❶ 股票和期貨那一個風險大
如果能控制住持倉量，期貨的風險比股票小。下面詳細解釋股票和期貨哪個風險大。期貨的炒作方式與股市十分相似，但又有十分明顯的區別。
一、以小搏大。股票是全額交易，即有多少錢只能買多少股票，而期貨是保證金制，即只需繳納成交額的5%至20%，就可進行100%的交易。比如投資者有一萬元，只能買一萬元的股票，而投資期貨按10%的保證金計算，就可以簽訂（買賣）10萬元的商品期貨合約，這就是以小搏大，節省了資金。
二、雙向交易。股票是單向交易，只能先買股票，才能賣出；而期貨即可以先買進也可以先賣出，這就是雙向交易，熊市也可以賺錢。
三、期貨交易的一般是大宗商品，基本面較透明，簽訂（買賣）的合約數量理論上是無限的，走勢較平穩，不易操縱。股票的數量是有限的，基本面不透明，容易受到惡莊家操縱。
四、期貨的漲跌幅較小，一般是3%-10%，單方向連續三個停板時，交易所可以安排想止損的客戶平倉。股票的漲跌停板的幅度是10%，有連續10幾個跌停板出不來的時候。
五、 期貨由於實行保證金制、追加保證金制和到期強行平倉的限制，從而使其更具有高收益、高風險的特點。如果滿倉操作，期貨可以使你一夜暴富，也可能使你頃刻間賠光（爆倉），所以風險很大，但是可以控制（持倉量），投資者要慎重投資，切記不能滿倉操作。做股票基本沒有賠光的。
六、期貨是T+0交易，每天可以交易數個來回，建倉後，馬上就可以平倉。手續費比股票低(約萬分之一，一般當天平倉免手續費).股票是T+1交易，當天買入的只能第二個交易日拋出，買賣手續費約為成交額的千分之八。
很簡單，期貨的杠桿控制在投資者手裡，股票的杠桿控制在上市公司手裡。明白到這一點，股票和期貨哪個風險大這個問題的答案也就清楚了。
❷ 為什麼說期貨的風險比股票大
期貨風險是非常大的，別看盤面只有一點點波動，其實都是要放大10倍甚至倍來的，舉個極端例子，比如你選擇做多，不巧跌了1%，恰巧又是1比100的杠桿，好了，對不起，你爆倉了，一分錢都沒了，神奇吧？若是股市跌1% 什麼事都沒有。
俗話說得好啊 炒期貨的沒幾個是好下場的。。
我再給你舉兩個例子，
第一個例子，假如你運氣極好，操盤100次贏錢99次，但是在最後第100次的時候失手了，然後你之前賺得錢全部歸零。
第二個例子，假如你是一個絕頂高手，眼光很准，預判到了之後的走勢，但是因為價格的慣性導致了一點點的偏差導致強行爆倉，在你爆完倉後，又立馬頭不回得按照你先前預計的行情發展，而你一分錢都沒賺到還賠了個底朝天，這個時候你又是什麼心情？
以上兩個例子不是我瞎說說的 期貨匯市黃金市天天在上演這樣的事情 。
相比而言，我認為股票是在金融投資領域風險收益比最適合的一個品種，畢竟做金融投資，比得不是一時能賺多少錢，而是比誰能在這個市場生存多久。我能經常賺一點賺一點，一年下來翻一番翻兩番也不是不可能的事情，其實復利滾動遠比抓幾個漲停板來的威力強大。
另外呢我還是奉勸大家，想做投資，還是要多多學習，起碼要搞搞清楚什麼是什麼，畢竟這個社會像我這樣說真話的人不多了，還是應該小心一些、。
❸ 期貨和股票哪個風險大
肯定期貨大，因為期貨有可能把錢賠光，而股票不會全賠光。比如四萬元，期貨是拿四萬為保證金，可以操作四十萬，但賺得多，風險也大得多，以此類推。如果跌一個百分十，只剩三十六萬，這時期貨公司就會直接把你手上的三十六萬收回賣出，再加上你那四萬的保證金，期貨公司不賠不賺，但你的四萬元就一分不剩了。
❹ 期貨為什麼風險大
個人觀點，期貨風險大小主要取決於操盤者。
多數人認為期貨風險大，主要基於杠桿交易特性。倉位過重容易在出現方向性錯誤時巨虧，甚至爆倉。另外，期貨並不能像股票那樣交易：被套時一直持有直至回本。其實，多數人並沒有接觸過期貨交易，更談不上爆倉，只是聽到有關爆倉的故事多了，也便相信了其風險大。
其實，任何投資產品的風險都可以人為控制。之所以，市場上那麼多人出現虧損，主要在於人性難以控制。
相對於股票來說，期貨交易是完全不同的套路。期貨交易更講究策略，不能像股票那樣滿倉操作，只能用小部分資金投資，大部分資金備用，這是一個自降杠桿的方法。當價格走勢達到預先計劃的標准時，方可以加倉或減倉。
期貨是T+0交易制度，當天買進或賣出的頭寸當天可以了結，這相較於T+1制度的股票，風險更加可控。
最後講講，虧損後持有待回本這事兒，實際是一種「願賭不服輸」的表現，將自己置於虛假的心理安慰之中，是投資者的認識與策略問題，和投資品種無關!
以上就是本篇分享，歡迎補充斧正
有喜歡的朋友可以點贊關注一下，萬分感謝~