空殼收購上市公司違法

⑴ 非法上市的空殼上市公司有哪些

不知道！沒有政府支持，他也上市不了吧？！

⑵ 空殼公司是否可以收購上市公司

空殼公司原則上不能收購上市公司。空殼公司是指沒有投資者認購股份，沒有實際展開生產經營活動的公司。投資者應當採取要約收購、協議收購及其他合法方式收購上市公司。空殼公司不具備收購上市公司的資格。
【法律依據】
《中華人民共和國證券法》第六十二條
投資者可以採取要約收購、協議收購及其他合法方式收購上市公司。
第七十七條
國務院證券監督管理機構依照本法制定上市公司收購的具體辦法。
上市公司分立或者被其他公司合並，應當向國務院證券監督管理機構報告，並予公告。

⑶ 惡意收購上市公司有什麼法律後果

一、產權界定問題。由於我國特殊的經濟體制，導致我國公司產權主體的多樣化，有國家、集體、個人，還有外資主體。如果產權不明晰，則導致的法律後果是國有資產的流失，或企業和個人的利益得不到保護。在產權問題的處理上，協議雙方可規避法律的地方很多，使其他股東的利益受到侵害的選擇也很多，這樣的暗箱操作極易使某一方的非法所得增加而使其他產權人的利益受損。因產權界定而產生的訴訟，雙方的舉證往往有一定的難度，這是因為企業成立時間較長，而且在《公司法》出台之前企業的產權結構較為混亂。處理這類案件應從原始的投資狀況入手，先分清投資主體的多少，然後是投資份額的認定，還有後續部分的投資，最後是在經營過程中產生資產的認定，在認定中應嚴格區分債權和股權，如果在投入中約定了固定的收益不承擔風險的行為應視作債權而不應作為產權主體。

五、勞動關系問題。公司重組後的勞動關系問題是最容易被忽視的問題，但也是最易成為不穩定因素的問題。依照法律規定，公司被收購後的勞動關系不應發生變更，已同職工訂立的勞動合同依然有效，但實際情況亦不完全都是這樣。由於原公司往往對公司職工享有的勞動權利不予重視，諸如拖欠的各類保險費用，或職工內部集資等，這些遺留問題轉到了收購者手中，最後又轉嫁到了勞動者身上，而且新的管理層一旦確立一般都會伴隨大量的裁員，這使勞資雙方的關系處於緊張狀態，最終是增加了收購成本。

而且處理不好將會釀成大的騷動，造成社會不穩定因素增加，這些都將會成為訴訟的隱患。企業職工因公司被兼並、收購而出現的失業或變相失業的情況可提起勞動仲裁，受理此類案件應以保護勞動者為主，能夠恢復勞動關系的應盡量予以恢復，不能恢復的則應講明道理，妥善安置。收購方如果在勞動關系問題上對被收購方有虛假承諾的行為，則可認定收購方的主觀惡意，違反誠實信用原則從而導致收購無效。

六、舉牌問題，即發出要約的時機問題。我國《證券法》規定收購方在持有一個上市公司已發行股份的百分之三十時必須向該上市公司所有股東發出收購要約，之前在持有該公司百分之五以上股份時應當報告證券管理機構，並公告，以後持有股份每上升五個百分點都應進行公告。舉牌是收購發生的第一步，收購是否成功需要仔細研究市場情況，以確定在什麼時間和以什麼樣的價格容易達到目的。

七、信息披露問題。在上市公司收購的過程中，每一步都伴隨著必要的信息披露，因為收購面臨的是不特定的大多數，在股權的變遷中不能損害其他股東的利益，而且證券市場自身的性質決定了消息決定了價格的波動，無形中使股東的風險增大，同時也為大資金造市提供了方便，所以信息披露是相當重要的。信息披露中主要遇到的問題是內容的真實性和合法性，不應出現隱瞞真實情況，或提供虛假材料的現象，如有，則應承擔相應的法律責任。

八、惡意收購問題。惡意收購的目的不在於收購本身，而是通過收購手段牟取暴利，客觀上擾亂了證券交易市場。一般惡意收購所採用的方式主要是散布虛假消息，使股票價格異常波動，或使用多個帳戶購買某公司股票，等到披露信息時再進行虛假的買賣行為，實際上此時它已經完全控制了該公司股票;或打著收購的幌子，目的是使股價上漲而使自己手中所持有的低價股票在高位拋出，牟取暴利，等等。

惡意收購上市公司有什麼法律後果?惡意收購別人公司可能是為了出一口氣，但最終要承擔的法律後果卻是非常嚴重，提醒每一個決策者在做收購決定時要能夠遵循相關規則。

⑷ 非上市收購非上市公司涉及的法律法規

上市公司收購管理辦法
上市公司重大資產重組管理辦法
關於規范上市公司重大資產重組若干問題的規定
關於破產重整上市公司重大資產重組股份發行定價的補充規定
上市公司並購重組財務顧問業務管理辦法
關於規范國有股東與上市公司進行資產重組有關事項的通知
關於發布新修訂的公開發行證券的公司信息披露內容與格式准則第15號至第19號的通知
公開發行證券的公司信息披露內容與格式准則第15號－權益變動報告書
公開發行證券的公司信息披露內容與格式准則第16號-上市公司收購報告書
公開發行證券的公司信息披露內容與格式准則第17號－要約收購報告書
公開發行證券的公司信息披露內容與格式准則第18號－被收購公司董事會報告書
公開發行證券的公司信息披露內容與格式准則第19號－豁免要約收購申請文件
公開發行證券的公司信息披露內容與格式准則第26號——上市公司重大資產重組申請文件
上市公司重大資產重組申報工作指引
關於進一步做好上市公司重大資產重組信息披露監管工作的通知

⑸ 如果某個公司收購一個上市公司，然後用上市公司購買子公司的股票，幫子公司上市，完成借殼上市，會犯罪嗎

你的概念錯了，
用上市公司購買子公司的股票，幫子公司上市：只是把這個子公司裝進了上市公司。子公司並不是上市主體。

能做這么大的公司，自然有法律顧問，而且有證監會審批，違法是過不了的

⑹ 空殼公司違法嗎

轉讓空殼公司本身是合法的，但得看持有人怎麼維護和操作。在正規的企業轉讓操作下是不違法的，但是空殼公司在注冊成功後每個月都要按時進行零申報，每年也要參加年檢，否則會被工商局列入黑名單甚至吊銷營業執照。但是，如果一些不法分子利用空殼公司來進行詐騙行為，危害社會治安，威脅社會財產，破壞力也是非常大的，畢竟責任人非常不明確。空殼公司雖然沒有委任董事也沒有開始營業但是公司公章等資料齊全，收購方只要提供相關資料文件即可立即使用或者擁有公司，轉讓手續辦理起來非常快捷。現如今，空殼公司在很多國家和地區十分廣泛，由於這種公司沒有開展業務不存在原始風險，因此接收方不必擔心其是否存在歷史遺留的債權債務等風險。公司轉讓尤其需警惕那些抽逃注冊資本或者注冊資本出資不實的公司，為避免自己掉入這種陷阱，在轉讓時一定要找相關代理機構的專業人員陪同審核。

⑺ 趙薇以空殼公司購上市公司被罰是真的嗎

據台灣媒體報道，趙薇和富商老公黃有龍以空殼公司收購上市公司「萬家文化」，因貿然公告消息對市場造成極大誤導，證監會祭出重罰，禁止黃、趙5年內投入股市，並各處以140萬台幣（約30萬人民幣）罰款。

趙薇夫婦其他受波及的持股還包括跌了2.52%的唐德影視以及跌了1.36%的雲鋒金融。

祥源文化（原萬家文化）9日晚間公告，指公司收到大陸證監會行政處罰及市場禁入事先告知書，指出趙薇和黃有龍所控制的龍薇傳媒在自身資金淮備不足，相關金融機構融資尚待審批，存在極大不確定性的情況下，以空殼公司收購上市公司並對外釋出消息。

黃有龍和趙薇的龍薇傳媒早在去年7月就計劃作價30億人民幣（以下同）收購上海A股上市公司萬家文化的29.135%股份，取得控股權。上海交易所查詢細節後，趙薇才披露當中只有6000萬由她出資，其餘資金均為貸款，杠桿高達50倍。

希望法律能公平公正的對待市民趙薇夫婦。

⑻ 趙薇夫婦涉嫌空殼收購被如何處罰的

一個大新聞，在朋友圈瞬間刷屏：小燕子趙薇夫婦被證監會處罰了！趙薇夫婦被罰六十萬，並且5年證券市場禁入！

證監會出手，一擊必中，重手處罰：龍薇傳媒在自身境內資金准備不足，相關金融機構融資尚待審批，存在極大不確定性的情況下，以空殼公司收購上市公司，且貿然予以公告，對市場和投資者產生嚴重誤導。名人效應疊加之下，萬家文化股價大幅波動，嚴重擾亂市場秩序！

趙薇也有失誤的時候啊。

⑼ 收購空殼公司犯法嗎

公司通過在證券市場發行股票上市是需要滿足一定條件的，而有些公司為了實現快速上市，會對上市公司進行收購，然後進行資產的重組，這就是俗稱的借殼上市，那麼收購空殼公司犯法嗎?下面由小編為讀者進行相關知識的解答。
收購空殼公司是不是犯法
公司通過收購空殼公司實現上市的目的法律是允許的，但通過這種方式上市的需要符合法律的規定。
《上市公司重大資產重組管理辦法》
第十條 上市公司實施重大資產重組，應當符合下列要求：
(一)符合國家產業政策和有關環境保護、土地管理、反壟斷等法律和行政法規的規定;
(二)不會導致上市公司不符合股票上市條件;
(三)重大資產重組所涉及的資產定價公允，不存在損害上市公司和股東合法權益的情形;
(四)重大資產重組所涉及的資產權屬清晰，資產過戶或者轉移不存在法律障礙，相關債權債務處理合法;
(五)有利於上市公司增強持續經營能力，不存在可能導致上市公司重組後主要資產為現金或者無具體經營業務的情形;
(六)有利於上市公司在業務、資產、財務、人員、機構等方面與實際控制人及其關聯人保持獨立，符合中國證監會關於上市公司獨立性的相關規定;
(七)有利於上市公司形成或者保持健全有效的法人治理結構。
以上知識就是小編對「收購空殼公司是不是犯法」問題進行的解答，公司通過收購空殼公司實現上市的目的法律是允許的，但通過這種方式上市的需要符合法律的規定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到進行法律咨詢。