新三板企業的發展

1. 新三板中國目前的發展存在哪些問題

新三板市場的長期可持續發展仍面臨著諸多重大的問題。
（一）新三板市場流動性問題
作為一個全國性場內交易市場，新三板市場的流動性一直沒有充裕起來，大部分掛牌企業的股份轉讓甚至為零，很大一部分掛牌企業前10大股東的股份佔比達到100%，只有個別掛牌企業的交易相對活躍。新三板市場最大的問題就是市場的流動性問題，掛牌企業的股份轉讓交易寡淡，使得市場的價格發現以及後續的股份轉讓、融資等功能沒能有效凸顯。
（二）股份轉讓系統做市商制度
考慮到新三板市場掛牌公司絕大部分都是中小微企業，股本較小、交易有限、市場流動性較差，新三板市場在交易制度中引入了做市商制度。在運行一年多的基礎上，做市商制度為新三板市場的流動性維系、價格發現以及股份轉讓交易等提供了制度性支撐，為新三板市場發展提供了重要的保障。但是，做市商制度存在的一些問題亦逐步顯現出來。
一是自有資金。做市商做市服務佔用自有資金，做市服務的供給能力受到自有資金規模的影響。該機制要求做市商以自有資金和掛牌公司與投資者進行交易。為了防範風險和保障收益，做市商要求的折扣率非常大，這對於企業是不利的。同時，該機制直接導致掛牌首日股份轉讓高溢價問題。
二是價差恰當性。新三板做市商制度中，做市商的利益來自於兩個方面：一是資本利得；二是買進報價和賣出報價的差額。由於整個市場的流動性較差，做市商的做市成本較高，做市商恰當的選擇就是降低股份買進的成本並保持較大的價差水平。做市商制度在價差和收益的束縛下，整體就呈現出了流動性不足的格局，而且將會形成一個自我循環的流動性枯竭機制，亦使得價格發現功能難以完善。
三是微觀結構。第一，在新三板市場中，做市轉讓掛牌公司的佔比仍然較低。截至2016年2月20日，新三板可以做市轉讓的股票公司占所有掛牌公司的比重約為24%；第二，由於做市轉讓存在雙向交易，而且在大部分的時間內做市轉讓比協議轉讓的家數要低很多，做市轉讓的主導性在新三板股份轉讓中並未凸顯；第三，掛牌公司比較傾向於協議轉讓。協議轉讓規模較大，交易簡單，而且做市轉讓存在股份佔用的問題；第四，做市報價規則對於做市商制度亦有技術性影響。
最後是市場行情對做市商制度的影響巨大。如果新三板市場一路向好，那做市商最為理性的選擇是持有股份，獲得資本利得，這比做市服務所獲得的收入要更高。以2014年第四季度為例，資本利得是價差收入的130倍；2015年一季度，該比例仍然高達78倍。如新三板市場面臨調整或大幅下跌，那做市商的理性選擇就是消極報價或降低報價頻率。這也使得新三板做市機制的作用沒有充分發揮。
（三）新三板分層制度
新三板分層制度的設計及實施最主要的目標是提高新三板市場的流動性。通過市場分層機制的建設，相當於建立了一種遴選機制，對不同發展階段不同風險特徵的公司進行分類管理，實現制度的差異化安排。政策的設計意圖是明晰且正確的。但是，新三板分層機制對於提高市場流動性、培育創新創業成長型企業、發展多層次資本市場以及解決中小微
企業的融資難問題是不是真能起到主導性作用，這是一個值得探討的問題。
從機制設計上，新三板分層機制是一種自上而下的制度安排。分層機制最為成熟的是納斯達克市場，但是，其分層機制的形成是市場自下而上引致的。納斯達克市場2006年創立全球精選市場層，其中很多企業已經在過去20多年的發展中成了優秀企業，需要採用差異化的安排來適應企業的變化。同時，分層機制的創立也是為了吸引大型創新企業到納斯達克上市，其目的是為了和紐約證券交易所競爭。
從流動性改善看，分層機制對於整個市場的流動性改善有待觀察。如果新三板市場的供求匹配存在巨大錯配、交易定價機制不合理、市場融資及服務實體經濟的功能不凸顯，那麼，處於創新層的掛牌公司慢慢地也會被市場的體制機制問題所影響，其流動性亦會慢慢被消蝕，而處於基礎層的掛牌公司甚至會慢慢滑入無人問津的底部，成為「僵屍」掛牌企業。分層制度實際上並不帶來市場流動性的增加，只是改變了市場流動性的結構。
從交易機制設計上，新三板分層之後是否能夠在創新層引入競價交易體系。如果還是延續做市商制度，那麼需要加快解決做市商制度的諸多問題。如果要引入競價交易體系，那麼就要求創新層掛牌企業有很大的投資需求，這個巨大的投資需求應該來自哪裡？大部分機構投資者不會將資產配置在新三板創新層。創業板在風險暴露時刻的流動性就比較差，新三板創新層的流動性整體很難比創業板更好。大幅降低投資者適當性標准，對於保護中小投資者的權益是有害的，不是合適的政策選擇。為了適應創新層的發展，交易機制的設計仍然是一個重大的難題。
（四）新三板轉板機制
《關於全國中小企業股份轉讓系統有關問題的決定》提出，在全國股份轉讓系統掛牌的公司，達到股票上市條件的，可以直接向證券交易所申請上市交易。2015年11月證監會《關於進一步推進全國中小企業股份轉讓系統發展的若干意見》強調，應該「堅持新三板獨立市場地位」，「新三板掛牌不是上市的過渡安排，要建立多層次的資本市場體系，推進向創業板轉板試點，探索與區域股權市場的對接機制」。
轉板的可能性是眾多新三板掛牌企業掛牌的重大動力，特別是在IPO暫停或者IPO排隊現象嚴重的情況下，新三板掛牌再轉板至創業板或中小板是很多掛牌企業的「迂迴」戰略。在轉板的「誘惑」下，新三板成為中小微企業擁抱資本市場的熱土。
由於我國股票發行和上市是分離的，通過證監會審核公開發行之後，還需要獲得交易所的批准再進行上市交易。一般而言，絕大部分公司都是發行和上市同步推進，平時沒感覺到發行與上市的分離。如果掛牌企業是在新三板退市再到創業板發行及上市，那麼這能算轉板嗎？這本質上是企業公開發行及上市的正常申報和審核。在市場的預期中，轉板機制是在新三板掛牌發行之後，在符合一定條件和通過交易所審核之後，能夠直接在深圳證券交易所上市交易。目前監管機構對轉板機制並沒有明確，僅是籠統地說明要進行股轉系統的掛牌企業向創業板轉板試點的研究。
對於轉板模糊性的影響，監管部門和市場似乎並沒有足夠的認識。新三板中資產規模、業務收入和股本較大的企業，實際上有一部分都是基於轉板而去新三板掛牌，希望在新三板掛牌、進入創新層後能夠進入轉板綠色通道，走出一條公開發行上市的快車道。那麼，有一個問題接踵而來，這么多企業是一起都試點進入創業板，還是繼續走IPO程序？如果能夠直接到創業板上市交易，那麼創業板的IPO審核程序就形同虛設，新三板將成為創業板上市的中轉站。這對於創業板和新三板的市場定位、經濟功能和層次區分將帶來更多的不確定性。這種不確定性如果持續，對於市場供求匹配、市場機制發揮和市場功能拓展等都是極其不利的。
（五）新三板投資者適當性
在反思新三板流動性問題中，投資者適當性也一直是個重要議題。即投資者及其資金的供給無法跟上新三板掛牌公司規模擴張的速度，造成了整個市場供給與需求的錯配，從而使得新三板的流動性較差。倘若以2015年底和2016年年初的擴張速度，那麼，在2016年下半年新三板掛牌公司數量將超過1萬家，到時，市場供給和需求的錯配問題將更加凸顯，市場整體的流動性將更差。

2. 企業新三板有什麼好處

「新三板」為企業帶來的優勢
1、資金扶持：根據各區域園區及政府政策，企業可享版受園區及權政府補貼。
2、便利融資：可實施定向增發股份，提高公司信用等級，幫助企業更快融資。
3、財富增值：股東的股票可以在資本市場中以較高的價格進行流通，實現資產增值。
4、股份轉讓：股東股份可以合法轉讓，提高股權流動性。
5、轉板上市：達到創業板或主板上市條件即可優先享受"綠色通道"。
6、公司發展：有利於完善公司的資本結構，促進公司規范發展。
7、宣傳效應：營造企業品牌，提高企業知名度。
8、吸引人才：更加便捷實施股權激勵計劃，留駐、吸引、激勵核心人才。

3. 新三板對企業有什麼好處

( 1）資金扶持:各區域園區及政府政策不一，企業可享受園區及政府補貼。
( 2）便利融資:新三板（[3] 上市公司）掛牌後可實施定向增發股份，提高公司信用等級，幫助企業更快融資。
( 3）財富增值:新三板上市企業及股東的股票可以在資本市場中以較高的價格進行流通，實現資產增值。
( 4）股份轉讓:股東股份可以合法轉讓，提高股權流動性。
( 5）轉板上市:轉板機制一旦確定，公司可優先享受「綠色通道」。
( 6）公司發展:有利於完善公司的資本結構，促進公司規范發展。
( 7）宣傳效應:新三板上市公司品牌，提高企業知名度。

4. 新三板前景好嗎

2017年，新三抄板變數相對較大。經過一年的下滑，市場信心得到恢復，政策也呈現正面。從2017年開始，將逐漸面臨早期機構投資者退出的問題。新三板投資者降低門檻，新的做市商，退市制度，競價制度也將對未來的新三板產生重大影響。
中國的資本市場仍然是倒金字塔形，主板的股票無論數量和市場價值是倒置的金字塔，中小板和創業板在金字塔中間，新三板仍然是小荷才露尖尖角。雖然外資市場是金字塔型，但美國納斯達克接受全球中小企業，無論是數量還是市值都是金字塔下方。
歷史表明，這是一個成熟的資本市場，中國新一年半的三板市場發展現在有11326家，今年也有4000多個發展，新三板的股票會出現數以萬計甚至數十萬也不足為奇。隨著交易機制的開放，無論主題，概念，數量，市盈率等，都比主板的選擇性更高，更好。未來買入新三板股票，他將是在主戰場上的真正投資。

5. 中小型企業在新三板上市，有什麼樣的好處

你好，題主。新三板最近比較熱門，也有很多中小企業不知道自己是否應該掛牌上市。其實，總結下在新三板上市的優劣勢就明白了。

第一：國家對於新三板上市企業的資金扶持，如果你是一個掛牌的新三板企業，即便沒有抵押擔保，在銀行也很容易貸到款，因為你的股權是被承認的市值。

第二：融資和招標。中小型企業想要發展，必須要有資金成本，也有一部分掛新三板的企業，目的是為了招投標。

第三：廣告效應。無論你是處於以上哪一種情況，掛牌新三板為企業帶來的廣告效應無疑是異常明顯的。首先，央視二套每天都會報公司股價，互聯網和移動端的也會對公司的股價進行追蹤和公布，如果計算成本的話，將會為企業節省相當龐大的預算。

第四：品牌影響力。新三板上市企業通過媒體等各種渠道，向消費者傳播品牌信息與情感，在消費者心理上形成了強大的品牌影響力，為企業帶來的好處不可估量。但是互聯網時代，企業所有的信息都能夠通過搜索引擎檢索，如果企業不注重互聯網品牌形象的包裝與規劃，上市新三板為企業帶來的劣勢影響也是顯而易見的：受眾將會通過你的互聯網品牌形象評估企業實力，並進行歸類，得出結論：這也意味著你的股市指數將受到嚴重影響，有意向合作的項目也面臨著嚴峻的考驗。忽略互聯網品牌形象影響力的力量，品牌將在激烈的市場競爭中慘遭淘汰。

6. 建設「新三板」的意義是什麼

新三板的意義主要是針對公司的，會給該企業、公司帶來很大的好處：治理更加規范；有一定的廣告效應；帶來財富效益；可以流通套現；成本較低；新三板掛牌速度快；定向融資。

新三板不再局限於中關村科技園區非上市股份有限公司，也不局限於天津濱海、武漢東湖以及上海張江等試點地的非上市股份有限公司，而是全國性的非上市股份有限公司股權交易平台，主要針對的是中小微型企業。

(6)新三板企業的發展擴展閱讀：

新三板的作用：

1、成為企業融資的平台

新三板的存在，使得高新技術企業的融資不再局限於銀行貸款和政府補助，更多的股權投資基金將會因為有了新三板的制度保障而主動投資。

2、提高公司治理水平

依照新三板規則，園區公司一旦准備登錄新三板，就必須在專業機構的指導下先進行股權改革，明晰公司的股權結構和高層職責。同時，新三板對掛牌公司的信息披露要求比照上市公司進行設置，很好的促進了企業的規范管理和健康發展，增強了企業的發展後勁。

3、為價值投資提供平台

新三板的存在，使得價值投資成為可能。無論是個人還是機構投資者，投入新三板公司的資金在短期內不可能收回，即便收回，投資回報率也不會太高。因此對新三板公司的投資更適合以價值投資的方式。

4、通過監管降低股權投資風險

新三板制度的確立，使得掛牌公司的股權投融資行為被納入交易系統，同時受到主辦券商的督導和證券業協會的監管，自然比投資者單方力量更能抵禦風險。

5、成為私募股權基金退出的新方式

股份報價轉讓系統的搭建，對於投資新三板掛牌公司的私募股權基金來說，成為了一種資本退出的新方式，掛牌企業也因此成為了私募股權基金的另一投資熱點。

6、對A股資金面形成壓力

新三板交易制度改革就等於多了一個大市場。對於A股來說，肯定會分流一部分資金。雖然短期掛牌的企業是通過定向增發來融資，但是隨著掛牌企業越多，融資規模也就會越大，肯定會吸走市場的一部分資金。

7. 近五年新三板市場上市公司的成長背景

新三板市場來的成立,滿足了公自司治理結構、信譽度、投融資等優化需求,增強了企業國際市場競爭力,同時通過對企業財務指標因素的分析,及時反饋企業財務狀況。但就當前的現狀來看,部分新三板上市公司在可持續發展過程中仍然存在著運營能力、償債能力、盈利能力、成長能力不足等問題,影響到了企業成長性發展狀況,為此,應針對此問題展開有效處理。文章從影響新三板上市公司成長性的主要因素分析入手,並詳細闡述了成長性提升對策。