印花税对证券公司影响

Ⅰ 印花税是什么对股市有什么影响

印花税是股票买卖过程中国家要强行征收的税，现在为千分之一。对股市的影响不是很大。
昨天大盘暴涨，而多数散户套在5000点上方，这10%的涨幅不足以使这些人出逃的，大多数深套散户都不会选择卖出，昨天的量能不能够简单的认为机构进来了等片面的认识，现在新老基金之间的搏弈非常复杂，新基金被迫建仓，老基金在高位就在逐渐吐出筹码边打边撤逐渐降低仓位以规避大小非的压力，昨天盘面曾经有过一波幅度很大的杀跌，在利好消息带来的巨大的疯狂资金面前能够把大盘打低这么多的绝对不是那些炒短线的散户和游资能够办得到的，不排除是大小非减持所为。而前天晚上公布印花税降了，有可能为机构和大小非再次出货带来利好。看习惯了我帖子的人都知道我不太喜欢做表面的文章，而是更愿意去分析大多数人不愿意承认不想去承认的风险部分，不过该说的我还是要说，可以做为朋友们的参考，采纳与否可以自己抉择。这次的政策不排除后续可能还会有其他政策的可能性但是短期的风险我们却仍然得关注，导致这次大跌的真正原因是巨大的大小非解禁资金和巨额增发，不是印花税，大小非解禁资金已经远远超过了主力资金的承接能力，主力资金能够选择的只有逐渐降低仓位，这样他们的损失会相对来说小些。而印花税的下调很多人认为是特大利好足以改变股市运行轨迹使行情反转，但是这种想法有点片面，印花税给市场带来的增量资金有2000个亿就很不错了，而大小非今年要兑现的资金量近3万亿，这相当于整个市场主力资金的规模，而这只是开始而已，2009年2010年解禁的大小非资金量还要以几倍的数量进入流通市场，而大小非才是根本问题，最关键的是本来就是想让市场来消化大小非而不是政府自己掏钱来解决，就算由中央来解决这么巨大的资金中央也很难承受得起！

有专家提出政府救市有4个方面可做
一、降低印花税，现在已经做了，不过前面也分析了2000亿的资金量不足以支撑起近3万亿的大小非
二、将国有限售流通股划归社保基金，令其坚持价值投资、长期持有（这就存在一个问题，国有限售股的拥有人数数量众多，资金量巨大，如果国家出政策强行将这类股划到社保基金阻止这类股权人套现，那国家怎么解决和这些利益集团之间的矛盾！如果是让社保基金以购买的形式收购这类资金，又存在钱远远不够的问题）
三、效仿香港特区政府应对亚洲金融危机，成立平准基金（需要钱呀）
四、效仿美联储向证券公司等投资机构直接国家注资，扩大市场对股票的需求（还是需要钱呀，维持社会平稳运行本来就需要巨大的资金投入，让国家用财政收入来救股市不太现实）
所以说在有真正的解决大小非问题的措施政策出现前，主力会看得很清楚的，实质问题不解决，还是会导致主力资金在大小非的逐渐的抛压下瓦解的，既然救市政策已经出来了，就要顺短时间内的势而为，对机构来说拉高出货才是明智的，大资金投资股市也是为了赚钱，不是为了当长期的股东。所以印花税现在建议暂时看成主力机构拉高出货的一个利好消息吧，在实质性政策出来前，主力都会对大小非一直处于警觉状态，不敢做大行情，做得越大，主力资金死得越惨。

而之前的熊市也是由国有股减持造成的，05年1月熊市进行时印花税调低的结果是有一定幅度拉升后主力再次出货，大盘再次震荡下行探底创下新低，而行情的真正的扭转是国家出政策禁止国有股减持，现在的情况和当时有点类似，可以谨慎参考。

3300仍然是牛熊的转折点。击穿3000点后引发了一波抄底资金来抄底，但是不要忘了上次击穿3300~3400点时多方曾经占了绝对的短期优势，最后的结果还是以主力借假利好消息拉高出货了，这符合主力的出货特征。而在降税政策的刺激下，短线资金进入疯狂状态，之前我多次提及的大盘20日均线，在疯狂的资金面前轻松够收复20日均线并站稳走高突破了30日均线，后市只要能够守住30均线，在资金惯性的作用下大盘还有冲击3950的机会。但是如果冲击该点位失败，请注意逢高减仓了，要防止短线资金的获利回吐和机构再次抛售筹码和大小非的综合压力。投资者可以根据反弹的力度选择逢高减仓的点位，大盘反弹乏力的时候就是出局的时候。

而20号晚间政监会突然召开了新闻发布会，姚刚副主席发布对《上市公司解除限售存量股份转让指导意见》，对倍受市场关注的股改限售股解禁进行规范。而北京邦和财富研究所所长韩志国的观点基本上把该意见的作用概括出来了，该意见只能带来短期的反弹而不是转，因为这意见有两大缺陷，1、若想一个月抛售0.99%解禁股，就可以规避这个限制，而一个月0.99%一年就是11.88%，远远超过了之前的5%限制。2、如果股东找人在大宗市场接，然后马上去A股市场，就可以回避这个指导意见了。所以这样的规定是中长期大利空。而上市公司的控股股东在该公司的年报和半年报公告前30日内不得转让解除限售股存量股份的意见表面上好象是限制其转让，其实是掩护大小非，在年报和半年报前30日如果大小非减持会被记入报表，使大小非的减仓行动暴露，而在年报出来后到半年报之间有个1季度报，也就是说有3个月的时间无法通过报表监督大小非的解禁，这在一定程度上对大小非的减仓起到了掩护作用。
但是在弱势状态下一个小小的负面消息可能因为恐慌的心理被数倍放大，请已经介入的散户朋友要保持一份警惕心，随时关注有没有什么利空消息再出来。
现在要顺势而为了，不做死多头，也不做死空头，做个滑头就行了。
上纯属个人观点请谨慎采纳。祝你好运

Ⅱ 证券印花税新规对券商有什么影响

没影响。
印花税以前券商也不收，新政后也不收，而且收取没少也没多，对股票行情起不到刺激作用，所以对券商，股民都没影响

Ⅲ 论述印花税如何影响证券市场

印花税主要是按照交易金额的一定比率收取，提高印花税则相应的交易费用加大。则至使股票持有者过于频繁的换手受到费用的限制。从而使得换手率下降。这样就从某种程度上限制了股价被过渡换手造成价格的上涨。

Ⅳ 印花税的作用和影响

什么是印花税？
印花税是股民从事证券买卖所强制缴纳的一笔费用，根据一笔股票交易成交金额计征。证券印花税是从普通印花税中发展而来，属行为税类。中国股票印花税采取双向征收，基金和债券不征印花税。
印花税的作用？
印花税具有调控市场作用，印花税率的高低可以直接地改变股票的交易成本，因此监管层通过调整印花税率可以起到调控股市的作用。
调整印花税对股票的影响
下调印花税五大理由
原因之一 高印花税已完成使命，管理层应拿出一些切实可行的措施
外部环境今年发生了很大的变化，如果国际股市再出现暴跌，受其影响中国股市有击穿4000点的危险。所以，在这种情况下建议管理层应该拿出一些切实可行的措施。
原因之二 印花税大规模增长不正常
我国现行股票印花税税负过重，根据统计，2007年收取的印花税超过2000亿元，比2006年增加了11.5倍，几乎相当于前16年征收的股票印花税的总额（编者注，据国家税务总局公布，2007年股票交易印花税税收达2005亿元，比2006年增长约10倍）。印花税这种大规模快速的增长是极不正常的，不利于股市正常发展。
原因之三 过高的印花税让股民投机而不是投资
上市公司超过50％的净利润都被拿走了。2007年上市公司分红总额在1800亿元左右，而印花税收了2000多亿元。这造成了在大牛市中，投资者入市不能把获取上市公司的分红收益当作目的，只能博取买卖差价。这是一种投机而不是投资，我赚的钱是你赔的，你赚的钱是他赔的，大户赚的钱是老百姓赔的。

原因之四 高印花税率对股市发展不利
交易环节税负过高也会带来负面影响。高印花税率提高了交易成本，降低了交易效率，抑制交易行为，极大地增加了股民的投资风险，投资者的信心和热情明显减退。高印花税率，使得更多的资金不能重新投入到资本市场中，对投资者和中国股市的发展都不利。

原因之五 调整印花税的时机，随时都是成熟的
现在已经不存在时机成熟不成熟的问题了。当初提高印花税的目的就是通过提高交易成本给股市降温，现在大盘跌到3100点附近，大部分股票都跌破了前期低位，有不少已经回到了合理估值范围以内，高印花税已经完成了其使命。

Ⅳ 提高印花税,对股市有什么影响

提高了交易成本,属利空消息,但不是决定股市走势的主要因素.

Ⅵ 印花税的调整对股票和债券有什么影响

上调印花税这条消息的出台看似来的突然，其实也是情理之中的。因为早有征兆和传言的，甚至媒体上周就请业内人士对“可能出台的上调印花税”进行了评述，但是财政部官员对此予以否认。抛开当前市场有无泡沫的争论，单从换手情况来看已显示出当前市场投机气氛的过度膨胀，我国股市市值只有日本的一半，但近期交易量已数倍于包括日本在内的主要亚洲经济体交易量的总和，这显然是不正常的。所以，上调印花税可以抑制一下成交量，降低换手，给股市降降温，改变炒作之风盛行的局面，增加交易成本。通过调高印花税提高市场交易成本，市场频繁的换手必然降低，相对持股时间会稍长，这有利于引导市场投资者继续向价值化投资理念转变，更有利于市场的长期发展。试问，如果大家都秉承价值投资理念，拿着好股票一直持有，“死了都不卖”，没人去做短线投机，管理层也不用费心来搞什么风险教育了。不过券商就有点惨了，好不容易借助大牛市咸鱼翻身了，要是没人频繁的买卖股票，那还有什么手续费收入啊。
另外，不知大家有没有注意到这两天权证市场显得不是很活跃，认购权证明显没有正股走的好，体现出滞涨局面，这会不会与印花税上调有关联呢？要知道权证是不收印花税的，从交易成本的角度来考虑，权证市场会有火爆行情的。当然，大家也要留意管理层会不会继续使出组合拳，对权证也征收印花税，关于这也早有传闻在商讨中。 总之，上调印花税的政策，从长期角度来说，对于股市未来的繁荣稳定无疑产生重要作用，但从短期来看，股指会受一定打压，但后市震荡上升的格局应该不会改变，震荡幅度应不会太大。毕竟目前股票短期的交易差价一般都非常可观，印花税可能提高0.2个百分点的成本上升与之相比很有限。从这个角度来说，政策发出的信号作用相对实际影响要更明显一些。尽管如此，历史上历次印花税相应调高后大盘的走势值得注意。 相关新闻：历次印花税相应调整后股指的走势

1992年6月12日，国家税务总局和原国家体改委联合发文明确按3%。的税率缴纳印花税，虽然当天指数并没有反应剧烈，但随后指数在盘整一个月后即掉头向下，一路从1100多点跌到300多点，跌幅超过70%。

而1997年5月12日，证券交易印花税率由3%。提高到5%，更是在当天就形成大牛市的顶峰，此后股指下跌500点，跌幅达到30%多。

令人回味的是，与之相对应，印花税的每一次下调，都伴随着大盘的波段走牛。

1991年10月为了刺激低迷的股市，深市将印花税率调整到3%。。大牛市行情从这里启动，半年后上证指数从180点飙升至1992年5月的1429点，升幅高达694%。

1999年6月1日为了活跃B股市场，国家税务总局再次将B股交易税率降低为3%。，上证B指一个月内从38点拉升至62.5点，涨幅高达50%多。B股至此步入牛市行情中。

2001年11月16日印花税率再度调低至2%。，股市产生一波100多点的波段行情，11月16日这天正是这轮波段行情的启动点。

证券交易印花税历次变动情况

1990年6月28日, 深圳市颁布《关于对股权转让和个人持有股票收益征税的暂行规定》，首先开征股票交易印花税,由卖出股票者按成交金额的6‰交纳。

1990年11月23日,深圳市对股票买方也开征6‰的印花税。

1991年10月, 为了刺激低迷的股市，深圳市将印花税率调整到3‰, 1991年10月10日上海证券交易所也开始对股票买卖双方实行双向征收,税率为3‰。

1992年6月12日,国家税务总局和国家体改委联合发布《关于股份制试点企业有关税收问题的暂行规定》文件,明确规定股票交易双方按3‰的税率缴纳印花税。

1997年5月12日, 针对当时证券市场过度投机的倾向，证券交易印花税率从3‰提高到5‰。

1998年6月12日, 为了使证券市场能持续稳定向前发展，经国务院批准，国家税务总局将证券交易印花税率从5‰下调至4‰。

1999年6月1日，为了活跃B股市场，国家税务总局再次将B股交易税率降低为3‰。

2001年11月16日，财政部调整证券(股票)交易印花税税率，交易印花税率从4‰调整为2‰。对买卖、继承、赠予所书立的A股、B股股权转让书据，由立据双方当事人分别按0.2%的税率缴纳证券(股票)交易印花税。

2005年1月23日, 为进一步促进证券市场的健康发展,经国务院批准,财政部决定从2005年1月24日起,调整证券(股票)交易印花税税率,由现行2‰调整为1‰。即对买卖、继承、赠与所书立的 A股、 B股股权转让书据,由立据双方当事人分别按1‰的税率缴纳证券(股票)交易印花税。

Ⅶ 印花税对股市的影响

证券交易印花税对股市具有短期影响，但是对于长期影响不大。

Ⅷ 印花税的调整对股票市场到底有何影响

证券印花税对经济增长的影响具有时期性。1998—2005年我国证券印花税税率经历四次下调，每次税率都下降了1‰，但对经济增长的影响大小不同。2001年证券印花税率下调导致经济增长率变化最大，而1999年证券印花税率下调导致经济增长率的变化最小。

降低证券印花税税率促进了经济增长，其主要原因在于：我国证券印花税的收入效应大于替代效应，导致降低证券印花税税率具有刺激消费、拉动内需的作用。在1998年——2005年期间，我国实施4次降低证券印花税税率的政策。实证结果表明，我国降低证券印花税税率使得经济增长率提高，即降低证券印花税税率促进了我国经济增长。例如，2005年证券印花税税率由2%。调为1%o，使得经济增长率增加了0.03753%。

(8)印花税对证券公司影响扩展阅读：

在不同的时期，调整证券印花税率导致经济增长率的变化量不同。在1998—2005年期间，在4次证券印花税税率下调中，2001年证券印花税率下调对经济增长影响最大，此次下调证券印花税税率使得经济增长率提高了03968%；而1999年证券印花税率下调对经济增长的影响最小，此次下调证券印花税率使得经济增长率提高了0.00985%。

Ⅸ 试述印花税与证券交易税的关系

我国证券税制是随着证券市场的发展、变化而不断发展完善的。现行证券税制税基涉及证券交易额、证券投资所得和证券交易所得，涉及的税种包括证券交易印花税、个人所得税、企业所得税、外商投资企业和外国企业所得税等。这些税种互相配合，通过对证券交易行为、证券投资收益和证券所得等方面的影响，发挥着调节作用。从我国证券市场的实际出发，鉴于目前证券税制仍以证券交易税为主的实际情况，应尽快完善证券交易税制、证券投资所得税制及开征遗产赠与税，从而分步骤逐步建立一套完善的证券税制。

一、完善证券交易税，理顺证券交易税及印花税关系

宜将证券交易税视为政府管理证券市场的重要政策工具之一，改变现行的对证券交易征税套用印花税有关规定的做法，使其具有法律上的严谨性，保证与证券法的衔接。在完善证券交易税的设计制定时，应遵循证券市场的内在规律，做到轻税、简便、易于征管，并选择在当前适当时机开征证券交易税。

（一）开征证券交易税的现实可行性

1.税源充足，计征压力不大。我国的证券市场经过十几年的快速发展，不仅在规模上已今非昔比，而且交易品种也日渐丰富。目前国债、基金等品种的交易额已在沪、深两地交易所的总交易额中占有相当比重。作为以证券交易额为计税依据的税种，证券交易税的全面开征在税源上已经有了充分保证。

2.税制变革对市场冲击有限。证券市场历来对税收问题极为敏感，但经仔细分析，证券交易税是按交易总额计税，税率仅为千分之几，与目前印花税税率相当。加之开征证券交易税是要力求保证投资者总体税负下降，因此，对投资者收益水平的影响程度有限，对证券市场不会形成太大的冲击。

3.市场法规环境已经成熟。作为对证券交易进行调节的税种，证券交易税的设计必须在征税范围、课税方式等一系列问题上与《证券法》保持衔接，才能保证其自身的规范性和稳定性。在《证券法》颁布实施后，证券交易税的开征也势在必行。

（二）证券交易税税制设计构想

1.拟开征的证券交易税应以有价证券的交易行为为课税对象，并以其实际成交金额为计税依据。证券交易税的征税范围可框定在沪、深两地交易所挂牌的除国债之外的所有交易品种，包括股票、企业债券、可转换债券和投资基金。证券交易税拟采用税收的属地征收原则，中外投资者凡买卖我国境内上市的证券，一律征税。

2.在税率设计上，从各国证券交易税的发展进程看, 大多数国家和地区在证券交易市场发展初期都采用低税率或阶段性暂停征收等措施来鼓励市场的发展。因此，我国设立证券交易税应遵循低税率课征原则，在活跃股市的同时有利于企业通过证券市场融通资金，而且对于每一具体的应税证券品种，应以统一税率为宜。

3.证券交易税宜实行单向征收，纳税人是从事证券出售业务的单位和个人，即证券交易中的卖方为纳税人，改变目前股票交易印花税对买卖双方双向征税的办法。这种规定从理论上看有利于鼓励长期投资，抑制投机，也是实践中多数国家的一般做法。

（三）理顺证券交易税与印花税之间的关系

实际上，我国证券市场目前征收的印花税同时充当着交易税与印花税的双重身份。宜改变印花税目前的征收制度，即在开征证券交易税的同时，印花税只对一级市场股票、债券发行时订立的产权转移书据或合同课征，这样做既改变了现在对一级市场不征流转税的状况，有利于调节一级市场股票发行价格，又为国家取得了财政收入。考虑到我国证券市场交易成本过高，在两税分离之时宜采用低税率，即两税的合计税负不应超过目前的税负，以达到活跃市场交易的目的。

二、完善证券投资所得税制

宜继续保持原有的统一课税法，即证券投资所得仍列入所得税的课税范围，但应对现行的证券投资所得课税的有关制度作适当改进。

（一）对国家股、法人股一律征收同种税率的股息所得税

根据税收股权平等和同股同权原则的要求，对所有收益的纳税人一视同仁，应该对所有股东开征股息所得税，而且都由股份制企业代扣代缴，实行源头控制。这样做，既能使税务部门代表国家对股份公司的股息分配进行监督，增加国家的财政收入，又可以通过利益来驱动国家股尽快形成一个实在明确的法人代表，并把国家股东、法人股东和个人股东摆在平等的地位上，在此基础上促进公有股上市流通，即实现股份全流通。

（二）执行统一的公司法人所得税，改变上市公司的企业所得税不一致的局面

应明确规定所有公司，无论是国内上市公司还是海外上市公司，无论是内地公司还是特区公司，无论是上市公司还是非上市公司，都应执行统一的33%的企业所得税税率。中央政府应统一掌握企业所得税的减免，对省市级地方政府在企业所得税的减免上给予严格控制。只有这样才能严肃税法，进而促进股票市场的正常发展和公司间的公平竞争。

（三）对个人获得的股利股息应暂时免征个人所得税

目前我国在未考虑企业所得税和个人所得税衔接和协调的情况下，我国出现了对同一来源的所得进行重复征税的现象。因此，对个人获得的股利股息应暂免个人所得税，这样既有利于发展中的上市公司快速地以较低的资金成本筹集资金来满足其发展的需要，创造更大的利润，更高地回报投资者，又能调动起投资者投资股票的积极性，从而带动起整个股市的繁荣发展。（作者单位： 阜新市财政局）

证券交易税是何等神秘之物?
本刊讯者 陈元地
1月12日晚,一条消息通过中央电视台迅速传向全国:今年国家将适时开征新的税种,研究开征遗产阁,证券交易税和社会保障税,市场人士对此消息立即表现出极大关注,人们纷纷打探:证券交易税是何等税种?它与目前的交易印花税有何关系?一旦开征,是否意味着股票交易成本大幅攀升?....低迷市道中又冒出一个敏感问题,投资人愈发无所适从.那么证券交易税是何等神秘之物?
实际上,这只是税种的调整,而不是在股票交易印花税的基础上再增加的税赋.换言 之,一旦开征证券交易税,就不再征收股票交易印花税.
开征证券交易税问题一直在研究中
1月13日下午,记者采访了国家税务总局地方税务司翁晓天先生市场人士关注的问题便有了解释.
翁晓天首先介绍了一些背景情况,他说,早在1993年以前,国家尺开始研究开征证券 交易税问题.当时证券法草案已经九易其稿,但在许多问题上还没有结论另外,那时证券 市场还处于试点初期,市场规模小,品种较单一.于是,1993年国务院批准的工商税制改革实施方案里便有这么一种表述:考虑到证券交易税拟暂缓出台.
翁晓天说,在以后的每个年度里,国务院总局都提到要进一步论证证券交易税的设计方案.为此有关人员做了大量工作,包括参阅了大量的国外资料,并对国内市场的情况不 断进行调研等.
从翁晓天先生的背景交待中,似乎不难得出这样的结论:研究开征证券交易税的工作绝非始于今日,之所以迟迟未有实质进展,乃因证券法的起草工作久议未决,致使连何谓 证券这样看似简单的问题都没有定论.由此可见,研究开征证券交易税问题列入今年税制改革重点,与<<证券法>>出台不无关系.
翁晓天的话还让人想起这样一件事:1995年年度,国家税务总局高级官员曾提到在条件成熟时开征证券交易税.之后,市场传闻四起.
那么,证券交易税到底是何种"神秘之物"?
翁晓天说出的答案听起来还是让人感到释然的:实际上,这只是税种的调整,而不是 在股票交易印花税的基础上再加新的税赋.换言之,一旦开征证券交易税,就不再征收股 票交易印花税.
至于投资人关心的开征证券交易税会否增加交易成本问题,翁晓天的解释是:"当前 证券市场比较低迷,在研究税种调整政策时,会持非常谨慎的态度.我们考虑,在目前环境下,税种调整时不会增加股票投资人的纳税负担."
还有一个背景需要交待:1994年新税制改革时,曾提出把证券市场上的印花税最终改设为证券交易税独立征收,此税定为共享税,由中央和地方按比例分享,并提出在证券交 易税出台前,仍按原办法征收印花税.由此可知,股票交易印花税和证券交易税都属于行 为税类,前者为地方税,后者为中央,地方共享税.
那么,问题随之而来,国家为什么要尝试将股票交易印花税向证券交易税过渡?
股票交易印花税一直独挡一面
股票交易印花税是印花税中派生的一个税项,是以股权转移书据的书立行为为课征 对象,由立据人缴纳.
80年代后期,深圳市证券机构门前买卖股票现象渐热,随着,市场的发展,深圳市政府为稳定局面,适度调节炒股收益,借鉴了香港的作法,于1990年7月1日推出股票交易印花 税;规定对卖方征收6%,后于1990年11月23日规定对买卖双方各征6%.不久,市场环境发生变化,又调整为买卖双方各征3%;1991年底,上海也开始征收股票交易印花税.
1992年6月,国家税务总局和国家体改委联合下发了<<股份制试点企业有关税收问题的暂行规定>>,明确提出,股票交易双方按成交金额的3%征收印花税.
看上去,几乎从一开始,股票交易印花税便具有双重功能,既是一项税收,又是调控市场的一种手段:1997年5月10日,当深沪股市牛气冲天时,国务院决定其税率由3%上调至5%;1998年6月12日,当深沪股市不断下挫时,国家又决定将其税率由5%下调至4%.
股票交易印花税开征之初,其收入一度全部留存深圳,上海两地.1993年底,因实行分享制的需要,国务院决定,对股票交易印花税额实行中央与地方"五五"分享的办法.
进入1996年以后,的牛市使印花税额大幅攀升,达到121亿元,是1995年26亿元的约4.7倍.转眼之间,一头小猪长得又肥又壮.这一年年底,国务院发出<<关于调整证券交易印 花税中央和地方他享比例的通知>>,规定中央与地方由对半分改为"八二"比例分享.
至1997年5月印花税率由3%上调至5%后,国务院又规定,对此新增的收入确定为中央 收入.至目前,按印花税率4%计,中央与地方分享的确切比例为88%比12%.
股票交易印花税功成身退尚需时日
显而易见,在股票交易印花税收入急速增加的同时,中央收入分享的比例也在不断加大.但是,不断地调整比例,其基础都是中央如何分享地方税收的比重.而一旦改为证券交易税,问题便要倒过来问:能够分给地方多大比例?翁晓天说:"至于比例如何确定,研究时会考虑各方因素,如果仅想着增加中央税收,两个交易所的积极性会受到影响.所以,会慎重对待这个问题."但有一点可以肯定,改为证券交易税后,便会存在中央分享地方收税问题了.
当然考虑的问题不仅于此.翁晓天说,与印花税相比,证券交易税外延更广,内涵更准,它是对资本市场挂牌证券买卖行为以及其它方式转让行为所征收的一种税,其一般以交易额为基础进行征税,税率因证券品种不同而异,券种范围理论上可以包括几大类:股票,债券,基金,期货等."以前等于借着印花税的壳对股票进行征税,但随着股票交易额的激 增和证券种类的逐步扩大,印花税这个壳已经容纳不下了."翁晓天如是说.
翁晓天还提到两点.其一,现在只是明确提出要研究开征证券交易税问题,其出台并 没有确定的时间表;其二,所谓券种范围包括上述几大类,是从完美税制角度考虑的,既然要设计大的框架,就不会仅着眼于股票,要有前瞻性.
除了前瞻性,当然也要有可操作性,翁晓天说,对于国债,是征税,轻税,还是免税,仍 在考虑中;对证券投资基金,其刚推出时国税局曾有规定,为扶持其顺利起步,暂免两年印花税到1999年底,到期后怎么办尚未有结论,但在设计证券交易税时会把基金纳入考虑范围,否则就不完整;至于期货类,虽然<<证券法>>中未列出,但现在还有三个交易所,期货 仍是一个金融品种,所以,设计证券交易税框架时也会对期货有所考虑,但其难度会更大