中产家庭资产因炒股缩水

㈠ 全部资产10多万股票，现在亏了4万，还要不要坚持等解套呢

你拿全部资产用来炒股，这种做法太可怕了，进来炒股的初衷就已经当作赌博了，这种炒股绝对不要减持，早退出股市要好，晚退出股市后悔不已。

分析你问题之前，你永远都要记住“炒股是投资，不是赌博，投资股市当作赌博，最终都不会有好的结果”。

所以根据你这种情况，最佳做好是即使把股票买了，然后销户退出股市，现在亏损的4万当作一个教训吧。

第三，股市未知的因素太多了，你又能保证这只股票不继续下跌，后面买的股票不被套住吗？

所以当前已经亏4万出局，在这个时候及时止损还剩下几万元转出银行，恐怕继续坚持等解套，最后还剩下4万元。

以上三个方面就是我个人建议你及时止损推出股市，不要踏入股市半路，不用再度坚持等解套的真正原因。

当然这些是我个人根据你的问答，根据情况做出的回答和建议，仅供你参考，只希望你成长，尽早看清股市的真面目。

㈡ 中产家庭如何实现资产增值

家庭财务分析
流动性健康诊断
张先生家庭目前有流动性资产12 0万元,流动性健康诊断数值高于标准值,说明家庭中有过多的闲置资金,不利于家庭资产增值。建议张先生留出足够的应急资金,其余部分进行房产或其他投资,以产生更多的投资收益。
家庭保障能力指标
目前张先生的家庭保障指标低于合理区间,说明家庭可能未获得足够的保险保障。建议在理财顾问的帮助下,根据家庭的具体情况,选择合适的保险。
财务自由度诊断
张先生的财务自由度指标为零,这意味着张先生工作收入即是自己的全部收入,一旦工作出现问题,就相当于切断了全部收入来源。建议张先生学会使用适合的理财工具,逐步提高理财收入,更快的适应理财的生活,防范风险,提高理财的能力。
现金规划
张先生家庭理财收入非常低,这与家庭投资性资产在总资产中的占比较低有关。一般情况下,家庭资产分为3部分,其中流动性资产和自用性资产只能为家庭带来很少一部分理财收入。建议张先生家庭提高投资性资产的比例,以提高理财收入。
根据风险承受能力评分表和风险态度评分表的测评结果来看,张先生属于激进型投资者。建议将目前可用的160万元资产分成4个部分,即流动性、收益性、成长性、保值性资产。
其中流动性资产以留存3至6个月家庭月开销为宜。张先生家庭每月开销约12083元,留存36250元左右的流动性资产即可。这部分资金可以通知存款、开放式理财产品、货币基金等形式存在。
收益性资产可以配置50万元左右,以投资债券、国债、固定收益银行理财产品等为主,可以适当提高收益率,保持稳定。
成长性资产可以配置70万元左右,投资股票、基金、信托类理财产品等资产。该类资产与经济周期高度相关,可以根据经济周期的变化,在理财师的建议下,进行适合的投资,以提高投资收益,增加理财收入。
保值性资产投资3 0万元左右,可由寿险、贵金属、投资性房产等组成,其中重点推荐贵金属实物投资。与股票、房地产和基金等理财工具相比,贵金属实物投资(尤其是黄金(1422.00,26.40,1.89%))具有保值和收藏、抵御通货膨胀和经济风险的功能。如果张先生觉得贵金属实物投资成本较高,保存不方便,还可以选择农行新推出的贵金属账户业务。该业务类似于“纸黄金”业务,虽然不可以提取黄金实物,但投资成本较低(每克点差仅有0.8元),可以买涨也可以买跌,且投资品种丰富,包括黄金、白银、铂金、钯金等。)
孩子教育金规划
张先生的孩子年纪尚小,离进入大学的时间还有至少12年时间,建议做一个长期的教育金积累计划。张先生家庭处于收入持续增长期,所以教育金的积累不会给家庭带来很大负担。按照国内平均水平计算,一个大学生从入学到毕业约花费10万元左右,从现在开始选择定期教育金储蓄或教育保险都是不错计划。如果孩子将来有出国计划,此项教育金就应相对的调整额度,假设张先生的孩子从高中开始打算出国读预科,就应该储蓄约2 0万的资金以备初次学费和房租费。平摊到每年约需储蓄3万元左右。
保险规划
现在张先生家庭的经济状况正常,且家庭的收入比较高,具有一定的防范风险的能力。
但是万一发生意外(尤其是张先生),家庭的经济状况会发生很大的变化,可能会给家庭财务造成巨大的困难和损失。因此,为了防范意外的风险,张先生家庭需要增加保险方面的投入,保险种类可考虑重疾险、意外险、定期寿险等保障型保险产品。建议张先生夫妻二人重疾险各自购买5 0万元保额,这个额度基本可以满足一般重疾的治疗需求。此外,建议张先生的定期寿险保额为100万元,张太太的寿险保额为80万元。价格方面,张先生50万元保额的重疾险年缴保费约21500元;附加100万元意外险保额,20年期的定期寿险,年缴保费约3820元。张太太50万元的重疾险年缴费约13000元;附加80万元保额,20年期的定期寿险,年缴保费约1752元。

㈢ “中产家庭”标准出炉，大部分人被淘汰，标准是什么

在2019年，有关部门发布了一个中产家庭的标准：家庭净资产中位指数达到371万元，可列为中产家庭。

但是随着我国经济的不断走高，对于中产家庭标准的定义也在不断加强，标准越来越多，有些不再局限于金钱和财富，此外还更加注重家庭人口素质、家庭和谐自己家庭价值观的合拍与否，都成为评判中产家庭的标准。

㈣ 感觉自己的收入太低了，股市能让自己的收入翻一倍吗

比上不足比下有余的中产阶级，这几年似乎成了社会上最“可怜”的一批人。别看他们名牌傍身，出入高档写字楼，赚着还不错的票子，住着还不错的房子，开着还不错的车子。但随之而来的好像并不是到达小康后的解脱，而是如影随形的焦虑。

这种焦虑可能来自高额的房贷、职场的竞争、孩子的教育、父母的健康、自己的婚姻。处于社会中不上不下的阶层，想再往上爬一爬，难比登天。可是一旦想停下来享受享受，往下滑，那真是易如反掌。这种对于向上跃升的渴望，以及向下沉沦的恐惧，才是导致这种焦虑的真正原因。

认 清 自 己

作为普通投资者，要承认自己在股市中是处于劣势的一方。绝大部分普通投资者进入到股市中来，并没有对资本市场有一个很好的认知，也没有很好的知识储备作为基础，资金量也不是很大，更谈不上成系统的选股方法、投资策略、交易经验。

在如此多的劣势之下，很多投资者只能寄希望于运气，“炒”股，其实就是一次又一次“碰运气”的行为。对公司的估值没有合理计算，对股票的价格是贵了，还是便宜了，自然也没有合理的判断。每次买入卖出，更多的是跟随市场做出的情绪化决策，而非通过理性思维深入思考后的选择。

有些投资者确实“运气”不错，刚进入市场就遇到了牛市（事实上是牛市的赚钱效应吸引来了新的投资者，先后顺序要搞明白）。在牛市普涨的行情下，往往随便敲下一行代码，就能很快获得上涨的盈利。每每这个时候，这些赚了钱的投资者就会翻脸不认账，绝对不把盈利的原因归结于“运气”，而是煞有其事的总结出一套方法论，编纂出自己的“炒股圣经”，吹嘘着一番又一番的大道理。

可惜，一次的盈利、阶段的盈利，很难变成永久的盈利。每次牛市过后，他们赚到的钱就会从哪儿来的，回哪儿去，捎带着还拐跑了本金，甚至欠下了外债，留下一地狼藉。

这种“碰运气”式的投资，在股市中很难走的长远。一个成熟的人，不应该永远寄希望于幸运女神的保佑，而是应该学会“独立”，找到真正能够长期依赖的投资策略。

所谓投资策略，就是要包含了选择、择时、执行、止盈、止损等各种方面，用来应对股市中出现的各种问题。市场环境瞬息万变，牛市、熊市、震荡市，动不动黑天鹅满天飞，灰犀牛遍地跑。有没有什么投资策略，能够帮助普通中产阶级，达成财富更上一层楼的目标呢？

价值投资，是一个非常好的选择。

股市很神奇，有人把他当成碰运气的赌场，那股市回馈给你的，就是久赌必输的赌场定律。但如果我们把目标放的长远一些，预期降低的保守一些，抱着寻找价值的态度来到这里。在股市中想要获得资金的保值，稳健的增值，就变得有迹可循了。

我们只要把握住以下三点规律，就能找到股票投资的确定性，不仅亏损的风险会变得极小，还会取得远超其他投资方式的丰厚收益。

首先，设定投资周期。以一个完整的牛熊周期来看，大概是5年左右。作为30多岁的中产阶级，股市不能帮你赚到明天就要还给银行的房贷，也不能帮你完成月底换豪车的梦想。但如果能拿出一部分长期不动的闲钱，股市能帮你赚到几年后孩子出国留学的学费，或者帮你赚到提前退休环游世界的路费。

其次，找到一家在投资周期内，利润能持续增长的优秀企业。因为长期来看，股价的变化一定是受到企业内在价值影响的。而这样的企业，通常都是我们生活中就耳熟能详的。投资圈有一种特别傻缺的论调，“那个谁谁谁不就是买了茅台么”，“那个谁谁谁不就是买了平安么”，好像买了白马股就是没有选股能力。投资的目的是踏踏实实赚钱，谁说好的投资就一定要买那些犄角旮旯的小股票了。

最后，要确定买入的时候，价格足够的低估。而短期之内，市场给出的价格通常是无效的，甚至是疯狂的，比如最近面对疫情，美股和港股的无差别暴跌，大量优秀的公司，都跌出了很好的安全边际。如果你之前肯付出一些精力，多看懂一些行业，多看懂一些公司，提前给出合理的估值，那这种别人恐慌的时刻，一定是你贪婪地好机会。

在一个投资周期之内，一家企业的估值，从熊市时的10倍，上升到牛市时的20倍，是非常普遍的。如果企业的利润还能保持比较良好的增长，在周期内利润增长了50%。根据股价的计算公式（股价=市盈率x每股盈利），我们最后回收的资金就是2 x 1.5 = 3倍。

沉下心来，深入的看懂几个行业，彻底的看懂几家公司，低估区间买入，合理区间卖出，根本不需要关注每天股价的涨跌，不用在乎过程中的什么天鹅犀牛。给自己十年时间，跑完两个周期，投入股市的资产，翻上10倍，还是非常值得期待的。

一个年入100万的普通中产，选择价值投资的方法，不断提升自己的认知水平，提升估值能力。每年拿出一定的积蓄，买入优秀公司的股票。

十年之后，还自己一个财务自由的人生，难道不香么？何必非要去和一帮拼运气的赌徒，每天在疯狂的赌场中厮杀。

㈤ 我同学昨天在群里说他老婆是大学老师，现在辞职做了全职太太，因为他炒股赚了钱，现在家庭金融资产达到5

关你什么事还想一晚，和你半毛钱关系吗？！有病

㈥ 理财分析之中产家庭资产如何配置

目前招行个人投资理财方式较多：定期、国债、受托理财、基金、黄金等做组合投资，不同产品的投资起点不一，对应的风险级别也不相同。建议您打开招行主页，点击在线客服进一步咨询。

㈦ 家庭流动资产2200万，固定资产1700万，二线父母收入加房租年入二百万，可以职业炒股吗

可以直接炒股。
因为你炒得还不错。
股市有风险，投资需谨慎。
但是，你的收益还可以。
谢谢你的提问

㈧ 中产家庭年入30万 资产如何实现稳健增值

生活在某新一线城市的张先生今年刚50岁，和太太王女士都在一家国企工作。张先生家中共有两套房产，两辆汽车，存款现有50万。早些年张先生和太太都没有太多的理财意识，不过在房价涨之前买上了第一套房，前两年刚还清贷款。

去年张先生又用公积金贷款买了第二套房，太太在公司同事的推荐下开始将家里的闲置资金用于理财，将资产分开配置了一些P2P理财、互联网宝宝类理财、银行理财产品。在这样的理财经历之下，王女士渐渐对理财也有了些了解，开始瞄准一些收益较可观的理财产品。

家庭资产如何配置

除去应急准备金4万元，张先生家中剩余资产76万元可用于资产配置。理财师建议张先生可以分散投资，年底张先生在嘉丰瑞德做过的家庭财富体检结果显示，张先生的家庭资产风险承受能力偏低，所以在家庭资产分配比例上着重稳健型的投资。

张先生可用60%的资产配置稳健型理财产品，如银行理财、诺亚方舟NPA投资计划、债券型基金等，30%的资产配置如P2P理财、股票等，剩余10%的资产可适当为家人配置一些商业保险，如重疾险、寿险、意外险等，为生活多增添一重保障。

文中图片来源于网络

㈨ 请问家庭总资产600万算是中产吧

他们大多从事脑力劳动，主要靠工资及薪金谋生，一般受过良好教育，具有专业知识和较强的职业能力及相应的家庭消费能力；有一定的闲暇，追求生活质量，对其劳动、工作对象一般也拥有一定的管理权和支配权。同时，他们大多具有良好的公民、公德意识及相应修养。换言之，从经济地位、政治地位和社会文化地位上看，他们均居于现阶段社会的中间水平——这是一个貌似明晰，实则含混的定义。
就是这样含混的定义，也仍旧有人表示不同意。这个定义强调的是职业(职务)和经济收入，而作家王朔就说，“中产阶级不见得要从经济收入上划分，安于现状的，尊重既有社会等级和道德规范的都可在观念上列入中产阶级。”对王朔的定义，当然同意的人就更少。按王朔的说法，中国最大数量的中产阶级应该出现在10来亿安分守己的农民中间，众所周知，中国农民中的大多数，现在首先要解决的问题不是“中产”，而是温饱和小康。
自十六大报告提出未来若干年在我国要大力发展中等收入阶层，一些政治嗅觉灵敏的经济学人就将中等收入阶层与时髦的中产阶级划上了等号。这样的倡论，其作秀成分多过严肃的学术探讨。
[编辑本段]【一篇文章提出中产阶级的十大标志】
·1、年收入20万元以上。
·2、持有已经上市的股票或者期权，至少有希望于近期内上市。
·3、有度假小屋或别墅以及一辆看上去不错的车，跟人合买的也算。
·4、有丰富的夜生活，不一定是去夜总会或者打麻将，通常是商务谈判或者听音乐会。
·5、有外国身份或者至少在外国呆过三年以上。
·6、对一些时髦的文化，如MP3或者彩信均不感兴趣，但对于古老文化非常感兴趣，对各个国家的古文明有一定知识，特别是有古玩方面的知识。
·7、知道各种礼仪，风格是美式的，但心里崇拜欧洲。
·8、知道最新上演的歌剧和芭蕾舞剧。
·9、谈话中经常夹杂外语单词，听众不懂再用中文解释。
·10、着装随便，但不是普通的随便，而是一种非常刻意的随便。
这几年中产阶级吵得很热闹，但究竟什么是中产阶级？哪些人属于中产阶级？至今没有几个人能够清楚定论。社科院专家陆学艺和他领导的研究小组在农历马年底发表《当代中国社会各阶层研究报告》，“以职业分类为基础，以组织资源、经济资源和文化资源的占有状况为标准”，将当代中国划分为10大社会阶层。在这份听名字极容易令人联想起毛泽东写于1926年的《中国社会各阶级的分析》，陆学艺及其研究小组基本没有提到“中产阶级”这个词，似乎有些讳言。
[编辑本段]【中产阶级的划分标准 】
中产阶级的划分标准通常有两个，一是职业，二是人均或家庭收入。以职业区分中产阶级，存在较多争议，如同为国家机关工作人员，局长、处长与一般科员、办事员显然就难以相提并论，“重要”机关工作人员如工商局、税务局工作人员，与“一般”机关工作人员如地震局、档案局、老干部局工作人员，在收入与社会地位上的差距，恐怕亦不可同日而语。同为IT技术人员，一些人可能住别墅开洋车，一些人则只能天天吃泡面挤公共汽车。更多的人，包括经济学家在内，倾向以收入作为中产阶级划分的惟一标准或主要标准。但即使大家都以经济收入为标准区分谁是中产阶级，谁不是中产阶级，也仍旧存在着众多的不确定性和定量上的混淆。比如在美国，有人认为凡年均收入在3万美元至10万美元的人群都属于中产阶级，以此标准衡量，美国95%以上的人都应该属于中产阶级。另一些人则认为，美国中产阶级的人年均收入标准应该在2.5万美元至10万美元，凡人年均收入在此区间的，都可以算是中产阶级。以此标准而论，美国中产阶级大约占总人口的80%。
在号称中产阶级大本营的美国，区分中产阶级的标准尚如此混淆，世界其他地区就更不用提了。拿印度来说，按印度“政策研究中心”的说法，印度现有中产阶级约3亿人。印度“国家应用经济研究理事会”是印度中产阶级标准的制订和发布者，其发布的印度中产阶级标准是：凡年均税后收入在3.375万卢比到15万卢比(约合700-3000美元，目前美元对卢比的比价为1∶48.5左右)的家庭均可算是中产阶级家庭。按此计算，2001年，印度有6000万个家庭已经跃升为中产阶级家庭。以一家5口计算，印度目前有中产阶级3亿人。
以此看来，一个国家的中产阶级，是你说有多少就可以有多少的，因为缺乏统一标准，随意性非常大。以印度中产阶级的标准而论，倘若户年均收入700美元就可算为中产阶级家庭，700美元按现在我国的外汇比价，也就相当于6000元人民币左右，分摊到一家5口，年人均大约只有1200元人民币左右，平均每人每月100元人民币。这样的收入水平，在中国的许多地方恐怕连吃口饱饭都成问题，就别提什么“中产”不“中产”了。美国商业部在宣布印度是目前世界上十大新崛起市场之一的时候说，印度目前的中产阶级已经达到了1.75亿人左右(比印度有关机构的估计几乎少了一半)，在未来，这些印度中产阶级每人至少还要购买一台电视机、一台录音机、一个压力锅、一个吊扇、一辆自行车、一块手表；他们中2／3的人还要购买一辆轻便摩托车、一台彩电、一个电熨斗、一个食品搅拌器和一台缝纫机；一半以下的人要买一台冰箱……“这将是多么大的一个消费市场！”在旁人看来，这更像是美国式的黑色幽默。
另外，有数字说，新加坡300万人口中约90%以上属于中产阶级，新加坡家庭年均收入普遍在2万美元以上；韩国人均年收入约1万美元，都可算是中产阶级，但在韩国，很多人没有房子，且韩国工人人均负债1万美元以上；马来西亚自己估计，马来西亚的中产阶级大约占总人口的60%，约1800万人左右，这部分人人均年收入约在1万美元左右。可见标准都不一样。
可资比较的是，2001年美国研究顾问公司曾进行过一项中产阶级生活费调查，以住房费、交通费及娱乐费等作为基准，依据一个年薪10万美元的3人美国家庭在美国底特律的生活开支，比较了全球22个城市的生活指数。
一个3人的美国底特律家庭，年收入10万美元，人均3.3万多美元，这样的收入水平，在美国只是一个中产阶级的起步水平，也就是说顶多只能算是一个美国的下中产，但要在北京达到美国底特律下中产家庭的生活水平，则一年需要78万港币，也就是约80万人民币。这是许多中国家庭一辈子也不敢梦想的一个数字。可见彼也中产，此也中产，彼中产与此中产不可相提并论。
所以，包括中共中央党校教授青连斌在内，有很多学者认为中国现阶段根本就不存在所谓的中产阶级。中国目前的状况是，有中产，而无“阶级”。
另外一些学者则对中国中产阶级的标准莫衷一是。有学者主张，在中国年均收入达到1万至4万人民币的，就可归入中产阶级。年均收入1万元人民币，在北京、上海这样的城市大概只够勉强糊口，想买房买车绝无可能，而拥有私人的住房、汽车是中产阶级的两项硬指标。以北京现有的房价水平，年收入1万元，在北京四环旁边买套建筑面积在100平米左右的房子，不吃不喝大概需要50年。
确认一个国家的中产阶级标准不能脱离这个国家的实际发展水平，但也不能随心所欲，为获得一个较好的外部形象，或为了讨领导欢心，随意将标准拔高或降低。中国近20年来，在经济上和社会文化上确实获得了长足的发展，但在世界上总体还处于一个较为落后的水平。根据国外有关机构的研究，一直到2000年，中国人均国民生产总值尚不足世界平均水平的3/5，只有世界高收入水平国家的14%强。依中国实际的经济和社会文化发展水平，一些专家认为，比较合理的有关国内中产阶级的界定，应该是人均年收入在1万至5万美元左右，也就是8万至40万人民币左右。只有具备这样的收入水平，中国的中产阶级或许才能够具有“相应的家庭消费能力”，才能够去追求一定的“生活质量”，才能够符合有关中产阶级的一条条硬性或软性的定义，否则的话，中产阶级就只能是“脱贫”或“温饱”的另一个代名词。
[编辑本段]【中国有多少中产阶级】
倘若中国真的有名副其实的中产阶级，那么中国的中产阶级有多少？哪些人群构成了中国的中产阶级人群？
国家统计局城市调查总队于2002年5-7月在河北、天津、山东、江苏、广东、四川、甘肃、辽宁等8个省(直辖市)采取多相抽样的方式抽取大、中、小城市3997户居民家庭作为有效样本户，进行了中国首次城市居民家庭财产调查。调查结果截止2002年6月底，我国城市居民家庭财产户均总值22.83万元。考虑到这是户均财产总值，这已经是一个比较惊人的数字了，所以，报告一经发表，就引发了众多质疑。然而，更为惊人的数字出现在今年2月，北京市统计局公布，北京城镇居民平均家产达47.5万元，比全国城镇居民平均水平22.83万元高出1倍有余。这个数字一公布，一时舆论哗然。
统计局数据的真假，其可信度，我们不想讨论。我们可以通过另一个途径衡量中国到底有多少中产阶级。2003年初，中国人民银行发布统计报告，截至2003年2月末，我国居民本外币储蓄存款余额已经超过10万亿元，达到10.03万亿元。另一组数据，也就是社会上传说的，国内51%的居民储蓄存款集中于20%的少数富裕个人和家庭手中。换句话说，这意味着20%的富裕个人和家庭占有了我国10万亿居民储蓄存款中的一半还多。为计算方便，假若我们将每一个存款账户都看做是一个家庭，而每个家庭人数以标准的3口人计算，中国13亿人口，可分为4.3亿个家庭，其中的20%，也就是不到9000万个家庭，拥有国内10万亿居民储蓄存款中的5万多亿，户均将近6万元，若其中又有1/3，可归入所谓的中产阶级，则中国中产阶级的人数到不了1亿人，最多也就是几千万人。我们还可以看看另一组数据。有消息说，截止2002年底，北京拥有私家车超过90万辆，如果我们假设每一辆私家车背后都站着一个“中产阶级”，则北京有中产阶级超过90万人。假若全国各省市都达到北京这个水平，全国则有将近3000万人的中产阶级。另外，还有一说，中国目前有1000个亿万富翁，有300万个百万富翁，如果此说可靠，那么就很难相信一些“专家”所乐意张扬的，当前中国中产阶级超过2亿人的说法。事实上，我们相信，中国目前拥有3000万人左右的中产阶级是一个较为可靠的数字。
我们在这里所说的中产阶级，是比较“高标准”的中产阶级，即在经济上，人均年收入达到1至5万美元。众目所睹的事实是，中国中产阶级目前主要集中在北京、上海、广州、深圳以及长三角和珠三角的少部分城市，只有达到如此收入，才有可能在这些地方买得起一套象样的“中产阶级标准”的商品房，满足中产阶级至少有一套房子，多数有一辆车子的隐性标准。
[编辑本段]【哪些人构成了中国中产阶级】
据国家统计局城市调查总队的调查，目前国内城镇居民的收入标准呈现阶梯状分布的特征。
有一个说法，当代中国社会最富裕的10类人分别是：1、私营企业主和个体户；2、国有企业承包或租赁经营人员；3、股市上的成功者；4、三资企业的高级员工；5、有技术发明的专利人员；6、演艺界、体育界的明星；7、部分新经济的CEO；8、部分律师、经纪人和广告人员；9、部分归国人员；10、部分学者、专家。这一说法与国家统计局城市调查总队的调查基本相符，也从另一个方面证明了这一“民间传说”的可靠性。中国中产阶级最大量的应该产生于上述10类人群。其中，尤其值得引起人们注意的是私营企业主以及三资企业的高级员工。近年来，随着私营企业的飞速发展和部分国企的变相私有化，私营企业已经成为我国中产阶级的制造机。同样，如摩托罗拉等类的跨国公司也都像流水线似地替中国复制着“稀缺”的中产阶级。
关于中国中产阶级的未来，有许多说法。国家信息中心某人士去年在深圳说：“未来五年，中国将有两亿人口进入中产阶级消费群。”此人士将其所指的中产阶级，定义为“拥有稳定的收入，有能力自己买房买车，能够将收入用于旅游、教育等消费的人群。”其信心之爆棚，令人瞠目，只是不知其讲话的根据何在。著名的美林公司也预测说，未来10年内，中国中产阶级人数将达到3.5亿。但美国法院去年的一项判决告诉我们，即使是像美林这样的国际公司，有时候为了利益的需要，也是经常会说谎话的。所以，对这样的“悦耳”之言，我们需要两面来听。
中国未来需要更多的中产阶级，这一点是毫无疑问的。除上述10大富裕人群及一部分国家公职人员外，北大教授萧灼基认为，未来中国中产阶层将主要来自以下五类高级人才：其一，能将科技成果转化为产业的科研人员。他们将自己的研究成果以技术入股的方式，投入到企业中，如果该企业上市，他们就可获得大量的分红。其二，金融证券业的中高层管理人员。不是指现行体制内的从业人员，而是指民营、外资企业的工作人员。其三，中介机构的专业人员，如律师、会计师、评估师等。这些人的收入在中国加入WTO以后，将会大大提高。其四，外资企业中的中国中高层人员。在北京，已经有了所谓的“首代”阶层，即外国公司在中国的首席代表，他们与国外同类人员同工同酬，又享受国内的低廉消费。其五，一部分私营企业家。另外，股市的一些股民也有可能成为中产阶级的一员。
全国政协委员、中国科学院可持续发展战略组首席科学家牛文元提出判断一个国家是否形成足够大的中产阶层的五条标准，
·一，城市化率是否达到七成以上；
·二，“白领”社会劳动力是否大于或至少持平于“蓝领”；
·三，恩格尔系数是否平均降到了0.3以下；
·四，基尼系数是否控制并保持在0.25至0.30之间；
·五，人均受教育年限是否达到12年以上。
世界银行(World Bank)2006年12月13日发布的年度全球经济展望报告，报告对中产阶级的定义，是指那些年收入介于巴西和意大利人均收入水平之间的人群（分别约为4000美元和1.7万美元）。目前，这些幸福的少数阶层仅占全球人口的7.6%。但报告预测，到2030年，他们的数量将增至12亿，占全球人口的16.1%。届时，40%以上人口进入富裕和中产阶层的发展中国家数量将超过30个。而目前，达到这一标准的发展中国家只有6个。