银行员工炒股产生的案例

① 农行一员工用“假信托假理财”骗8千万炒股票，银行有责任吗

网上流传一个段子，外甥正月在理发店剃头时，正好被舅舅撞见，两人因此起了争执，差点打起来。据说这也是真实事件，可见，“正月剃头死舅舅”有多么深入人心了。今天研究金融侵权案例时，发现一宗比较有意思的案例，也是外甥坑舅舅。这次涉及的银行是交通银行。

（一）损失数额计算，应当有基础事实证据

赔偿损失是承担侵权责任的主要方式，因此确定财产损失数额是这类案件审理的基础。《侵权责任法》第十九条规定，“ 侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”故侵权赔偿的损失是以直接经济损失为限，以填补损失为原则。

任何人不能因诉讼获利。当事人自己确认的损失数额，能否认定为财产损害赔偿的数额？笔者认为不能，理由是这类侵权案件不是合同纠纷案件，合同纠纷案件是要最大限度尊重当事人真实意思表示，但侵权纠纷案件不能，是以保护直接损失为限。

换个角度，倘若该案中霍某以合同纠纷为由，诉请卢某按照《还款承诺书》约定的数额还款，尚且不一定能得到支持，何况侵权纠纷？在民间借贷案件中，仅有借条、借据等债权凭证诉请还款的，法院还要通过银行流水等客观证据佐证，没有银行流水等证实的，不能轻易认定借贷数额。

举重以明轻，在财产损害赔偿纠纷案件中，仅有当事人确认的损失数额不能作为认定依据，应当根据银行流水等证据证明其直接经济损失。如果原告不能提供具体计算方式和银行流水等证据，则应按照法院查明的有证据证实的数额认定。卢某的侵权行为是持续性的，《还款承诺书》是侵权行为发生以后才出具的，怎么能以事后行为认定在先损失呢？

在事实真伪不明的情况下，应当根据谁主张、谁举证的原则处理。该案中，法院依据《还款承诺书》认定损失数额的做法，值得商榷。

（三）罚酒三杯，判银行承担10%补充责任过轻

卢某的侵权行为，对霍某的损失具有百分百的原因力，应当承担全部赔偿责任，这点并无争议。判决也查明，银行承担责任的性质，与卢某承担责任的性质完全不同。

其实判决没有说透。卢某与银行之间属于无意思联络的共同侵权，卢某是因为其主动的侵权行为承担责任，主观状态为直接故意。银行是因为是管理漏洞和不作为承担责任，主观状态是间接故意。所以，银行是未尽到安全保障义务因第三人侵权而按照过错程度承担补充赔偿责任，银行的责任是第二位的，银行承担责任后可以向卢某追偿。银行与卢某之间实际是不真正连带责任。

判定银行责任大小的比较对象，不是银行、卢某、霍某三方，应该是霍某与银行两方之间比较。判决最终认定银行承担10%责任，即意味着由霍某承担90%责任，这不合理。判决理由为“霍某将理财产品全权交由卢某进行管理和操作，是卢某实施侵权行为并造成巨大损失的基础条件和重要原因。霍某是基于对卢某个人的信任而非基于对其银行工作人员身份的信任，且对于理财产品疏于管理和控制，长期未与卢颖敏进行对账，未及时发现资金被侵占的事实，亦导致了损失的进一步扩大。”

如果卢某不是银行工作人员，霍某会信任吗？如果卢某提供的不是银行加盖公章的理财合同，霍某会持续信任吗？霍某有基于亲属关系的信任，但对于这种大额银行业务，主要还是基于对银行的信任，基于对卢某银行员工身份的信任。诚然，霍某确实未尽到注意义务，存在一定过错，可以减轻银行责任，但要霍某承担90%责任，银行仅承担10%责任，则过于轻率了。笔者个人认为，银行与霍某之间的过错无法区分大小，应各承担50%为宜。

四、总结：

在最终结果上，银行方面承担60多万的责任，可能是比较公平的。这可能就是裁判技巧，一打一压，损失数额计算是倾向于原告霍某的，比例分担是倾向于银行方面的，两边都不太好挑理。

近年来，银行疏于管理职员被判承担责任的案例比比皆是。银行该怎么防范呢？好像也不太好防范。利益驱使，铤而走险者有之。案发之后，银行就被判承担一定比例责任，银行只能祈祷这类案件越少越好。

其实这些涉及银行的案例，完全可以整理出来让银行员工学习。看守所、监狱这些地方，也要多带员工去参观。只有经得起诉讼考验的制度，才是好制度；经得起判决检验的合同，才是规范的合同。

② 银行员工炒股认错材料

为官不为包括：
1、国家公务人员对上级决策部署事项，特别是对市委市政府确定的经济社会发展、城市建设改造、民生实事等重点任务和重大项目，敷衍塞责、推进不力，影响整体工作效果的问题。
2、工作人员行政不作为、慢作为，工作中推诿扯皮、庸懒散拖的现象。
3、行政监管部门对职责范围内的行政监管事项放任不管，或监管不力等问题。
4、服务窗口和单位服务标准不明确，办事效率低下，政策规定不透明、宣传解释不到位，态度冷漠、纪律涣散以及“门难进、脸难看、事难办”等行为及其他“为官不为”问题。
为官乱为包括：
1、执法部门执法不严、暗箱操作、权力寻租，为违法行为充当“保护伞”等问题。
2、不按照权力清单及行政执法程序开展工作，随意设立处罚条件、种类和幅度，违规行使自由裁量权等问题。
3、违反规定在审批和服务中吃拿卡要，乱检查、乱收费、乱罚款、乱摊派，滥评比、滥培训，增加群众、企业和基层负担的行为。
4、收回扣、拿红包，不给好处不办事、给了好处乱办事，惠民富民政策执行走样、与民争利、“伤民”、“坑民”等问题及其他“为官乱为”问题。

③ 银行员工在我不知情的情况下拿了我的账户进行炒股我要举报该从哪开始搜集证据（求各位指招🙏）

炒股的账户上可以查到资金流入流出去向，再通过银行转账流水查询账单，证明是他操作了账户。

④ 银行从业人员货款去炒股会有什么处理结果

银行的从业人员贷款去炒股，如果被银行查到的话会要求全额还款，贷款炒股本来就有一定的风险，作为银行从业人员反而违规操作，可能还会受到处罚。

⑤ 中国银行员工不能股票投资

很高兴回答你的问题，关于投资股票，只有证券相关的具有从业资格证这一块回的人员是不可以参与股票投资的答，但其实也可以间接参与，家人朋友的账号啊之类的，像你只是中国银行的员工那就更加不会有限制了，甚至你们银行跟券商合作了，银行还会建议你自己开户，多拉人开户呢。

⑥ 银行员工挪用银行客户536万经过炒股、挥霍之后,能追回的也就50多万，家里可以出100多万，法院怎么审理

这个和你没关系，你不要告那个人。你要告银行，具体情况你还是得去请问律师，万一那个银行人员和你签过什么协议你没仔细看就麻烦了。现在社区都应该有法律援助之类的，咨询都是免费。就算打官司，也要不了几万

⑦ 中国银行对员工炒股有什么禁止性规定

可以炒股复，但是根据《中制国银行股份有限公司员工买卖证券若干规定》(2008年版)严禁下列行为

（一）挪用、借用公款或客户资金买卖证券；
（二）个人或以亲属名义贷款买卖证券；
（三）以单位或个人名义集资买卖证券；
（四）私自代客户买卖证券；
（五）在工作时间离岗到行外交易场所进行证券交易活动；
（六）在工作时间利用办公电脑、电话查询与履职无关的股票信息或委托交易；
（七）其他违反《中华人民共和国证券法》和相关法律、法规的行为。

⑧ 银行从业人员能开股票炒股么

银行从业人员是可以炒股的；

买卖股票问题经历了一个从一律禁止到逐步放宽的过程。1993年10月，党中央、国务院作出了关于党政机关县(处)级以上领导干部不准买卖股票的规定。

一是上市公司的主管部门以及上市公司的国有控股单位的主管部门中掌握内幕信息的人员及其父母、配偶、子女及其配偶，不准买卖上述主管部门所管理的上市公司的股票；

二是国务院证券监督管理机构及其派出机构、证券交易所和期货交易所的工作人员及其父母、配偶、子女及其配偶，不准买卖股票；

三是本人的父母、配偶、子女及其配偶在证券公司、基金管理公司任职的，或者在由国务院证券监督管理机构授予证券期货从业资格的会计(审计)师事务所、律师事务所、投资咨询机构、资产评估机构、资信评估机构任职的，这些党政机关工作人员不得买卖与上述机构有业务关系的上市公司的股票。

(8)银行员工炒股产生的案例扩展阅读：

交易规则：

买卖股票的数量也有一定的规定：即委托买入股票的数量必须是一手（每手100股）的整倍数，但委托卖出股票的数量则可以不是100的整倍。买入或者卖出的价格必须是在昨日收盘价上下浮动10%的范围才有效。

股票交易实行价格优先、时间优先：股票连续竞价时段，因为有许多投资者可能同时买卖同一只股票，所以交易所制定了“价格优先、时间优先”的原则。如某只股票现价5.66元，如果甲投资者此时输入5.66元的买入价，而乙投资者同时输入5.67元的买入价。

则乙投资者的申报优先于甲投资者的申报成交。如果大家申报的买入价格相同，则谁先输入买单谁先成交。卖出股票亦如此。某只股票如果现价是5.66元，甲输入5.66元的卖出价，而乙同时输入5.65元的卖出价，则乙的申报优先于甲的申报成交。

⑨ 银行员工炒股被骗会被炒鱿鱼吗

你想知道银行员工炒股被骗呐，会不会被炒鱿鱼？那就要看你有没有动用。当你的资金呐。你如果用自己的钱炒股的话，被骗啦，自己倒霉，跟银行没关系。那也不会被炒鱿鱼。

⑩ 银行员工贷款炒股被银行发现了怎么办

你既然是银行的员工，那你肯定知道银行的贷款是不能用于这些炒股啊，房地产这一块的。如果被发现了，肯定就得让你提前去归还这大贷款，然后还有可能会受到一定的处分。你最好先去探一下口风吧！