美股a股有一段劣勢奇緣

❶ 為什麼美股一直漲，A股一直跌

因為中國A股有個致命缺陷，那就是大魚吃小魚。長期以來，中國經濟特別是證券管理層對於這個缺陷視而不見，甚至以「培養長期投資者」、「機構投資者」的名義助紂為虐，致使A股走勢日益脫離國內經濟、政治、文化、軍事等基本面情況和外界綜合環境變化，徹底淪為「大魚」謀取暴利的合法工具。一直以來，由於管理層未能予以任何約束，現今A股兩市當中的「大魚」更有滲透媒體、股評、官場之勢，從而肆無忌憚地凌駕在一切「正能量」的頭上，完全成為中國社會的一大隱性公害。A股的「大魚」可以分為兩類，其長期操縱股市的方式分別為「做多」和「做空」。過去管理層主要是針對「做多」的操縱方式實行壓制和打擊，但對「做空」的操縱方式往往是默許甚或縱容，因而形成了A股必然長熊的技術面機制。欲有效解答既往不同時期的A股走勢，皆可通過這個技術面機制的有效形成和隨機轉換找到答案。具體地說，這個技術面機制由「做多」轉為「做空」，是在2007年10月16日上證指數形成大頂6124點之後開始的；而股指期貨的做空機制、上市公司質押股的平倉機制，則是這個技術面機制的兩大殺手鐧。有了這兩大殺手鐧，市場指數再低也還能繼續下跌，「大魚」總有辦法吃到最低價位的割肉票、斷臂票，從此A股市場血肉橫飛、長熊迄今。

❷ 美股跟A股比，優勢在哪，缺點在哪

優勢有很多，主要就是美股歷史比較悠久，金融制度和市場規則比較完善。

❸ 與美股相比，A股是強勢還是弱勢

和美股相比，我個人覺得a股算強勢的。但是也要看周期。
如果說你拿15年崩盤那段做對比，肯定是弱勢，用14年到15年牛市開始那段，又是強勢的。我們來看看客觀的。

這是美股100年的走勢圖。
1900年到1950年，因為兩次世界大戰和經濟大蕭條，指數幾乎一直是平盤波動的。
即使到後來的上升，也和大宗商品脫不了關系。
a股，1990年開始到現在，翻了30倍，但是百分之90以上的人在虧損，我覺得，市場沒問題，問題出在人。散戶虧損的原因，值得我們反思。

❹ 為什麼美股大盤一直漲，而A股一直在低點徘徊，根本原因是什麼

股價波動的主要原因是股票的供求關系的變化。使股票的供求關系發生變化的因素，主要來自於以下幾個方面：
1、政治性因素
政治性因素是指足以影響股價變動的國內外政治活動以及政府對股市發展的政策、措施、法令等的制定和變化。
1）戰爭。戰爭對股市的影響是巨大的。戰爭對股價的影響，要視戰爭的性質.結果以及對世界或局部地區的經濟影響而定。戰爭的勝負也會影響投資者的信心，從而導致股價的上升或下降，使整個股市發生震盪。
2）政權。政局是否穩定.政權的轉移或過渡.領袖的更替.政府的行為以及社會的安定性等，都會影響到社會公眾的投資信心。投資者信心如何，是決定股價的一個重要因素。
3）政府的政策。政府的社會經濟發展規劃，經濟政策特別是財政政策.貨幣政策.產業發展政策.貿易政策以及股市發展政策的制訂和變化，都會影響股價的變動。一些股市發展法令及管理條例的頒發，也會影響到股價的變動。
2、經濟性因素
1）經濟增長與經濟景氣循環。國民收入的增長反映了一國在一定時期內經濟發展和增長的綜合水平。預計國民收入是增長還是下降，以及國民收入的增長速度，是影響股價上升或下降的一個重要因素，而經濟的景氣循環又影響到股價的周期波動。
2）物價。物價與股價之間沒有直接的聯系。一般來說，物價上漲，會使股價具有上升趨勢。這是因為在通貨膨脹期間，由於銀行存款利率往往低於通貨膨脹率，對於手持現金的投資者而言，存款無異於貨幣貶值，這樣必然將儲蓄轉而投向其他能保值增值的對象。所以購買股票的投資者會相應地增加。盡管如此，物價的上升與股價的上升之間的關系並不十分明顯。在通貨膨脹期間，有的上市公司利潤會增長，但一些受通貨膨脹影響嚴重的上市公司，由於成本上升幅度過大而影響利潤，使其利潤下降或者產生虧損，其股價就會下降；另外，在通貨膨脹期間，政府會採取提高利率，開辦保值貼補率等方法，鼓勵儲蓄，從而會影響股價的上升。這樣，使得物價的上漲，在短期內對股價的影響不明顯。但是，不管怎樣，物價的上漲，會使得股價呈現上升趨勢。
3、財政金融性因素
1）利率。利率的高低與股價具有密切的關系。一般來說，利率上升，股價下降，利率下降，股價上升。利率與股價之間具有反比關系。
2）匯率。如果匯率上升，即本國貨幣升值，這不利於出口，而有利於進口。由於增加了出口的難度，所以對於出口導向型企業是不利的，這些公司的股價將會下降。如果匯率下降，即本國貨幣貶值，這不利於進口，而有利於出口，另外也有利於吸引國外的投資，有利於本國經濟發展，從而導致股價上漲。但是，如果匯率大起大落，大幅波動，則不利於經濟的發展，對股市的健康發展也會有不利的影響。
3）信用。當信用擴張時，銀根松動，貨幣供給量增加，市場上游資充足，大量的閑散資金把股市作為投資或投機的目標，使得股市投機繁榮，股價亦不斷上升。而當信用收縮時，銀根抽緊，貨幣供給量減少，許多公司為籌集資金，賣出股票，換成現金，這會使股市資金不斷退出，從而導致股價不斷下降。
4）稅收。政府對公司征稅，對股票交易征稅，會影響股票投資者買賣股票的意願，從而影響股票的價格。當政府對上市公司加稅時，上市公司的所繳稅金增加，利潤減少；政府對股票交易征稅時，使投資者投資股票的所得減少，從而影響投資者對股票的投資的意願，這樣，股價就會下跌；反之，股價就會上升。
4、公司性因素
公司經營狀況的好壞與股價成正比。主要分析公司股票除權除息，公司增資.減資等對股價產生的影響。公司性因素隻影響到單個公司的股價變動。
1）除權除息。上市公司在以現金方式分紅派息或以紅股方式派息以後，股價容易產生波動。上市公司除權除息以後，股價相對較低，容易刺激投資者購買；同時，除權除息的缺口也加大了股票價格的漲升空間，容易誘使市場投機者拉抬股價。
2）增資配股。上市公司因業務需要會發行新股以增加資本額。新股發行後，上市公司的股本數增加，從而使每股股票的凈值下降，因而會導致股價下跌。但對於一些業績優良.財務狀況良好的上市公司的績優股而言，增資以後股價不僅不會下降，反而會上漲，因為上市公司增資以後將增強公司的經營能力和獲利能力，從而會使股東獲取更多的投資收益。
3）減資。當公司宣布減資，即減少資本時，上市公司的資本總額也將隨著減少，這主要是公司出於經營發展的戰略需要，或由於公司經營不善.連年虧損，上市公司需要重新整頓。公司減資會使股價大幅波動。
4）拆股。上市公司為了使股票更具有吸引力，常把面額較大的股票拆細，變成面額較小的股票。拆股並不影響到上市公司的資本額，只是增加了股本總額，但股票的每股面值拆細了。拆股以後，使得每股股票所代表的每股凈產值也減少，從而使股價下跌，有利於投資者認購，對於一些績優股和成長股而言，拆股以後更有利於股價上漲。
5、市場性因素
1）技術力量。在股票市場上，技術力量是由投機性買賣活動而引起的。在股市中買賣股票的投機者，對於股價的未來走勢，不是看漲，就是看跌，這看漲看跌自然形成買和賣兩股相反的力量。當人們普遍看漲時，則買進的力量強大，股價便上升，股市為多頭市場。當人們普遍看跌時，則賣出的力量強大，股價便下跌，股市為空頭市場。而當看漲和看跌的力量均等時，即買進和賣出力量處於勢均力敵時，股價便會盤整，股市為牛皮盤整行情。
2）人為操縱。在股票市場上，人為操縱股價是很難加以避兔和杜絕的一種股票投機行為。在我國股票市場上，由於股票市場發展不成熟，上市公司股票較少，交易量較小，而且法律和法規不健全，監管機關力量薄弱，因而短期投機操作.操縱行為很明顯，股價由於投機者的人為操縱會產生強烈的震盪。
應答時間：2021-01-06，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

❺ 美股下跌會對中國股市造成什麼影響

1、美股連續暴跌會影響A股的做多情緒，進而引發外資、基金的大量離場。

2、美股連續暴跌意味著整個美國金融體系的崩盤，而隨後美股的大量放水救市又會引發外匯的波動，進而影響到A股的走勢。

3、美股的暴跌會引發美債危機，進而有形成金融危機的可能性，所以這對於A股會造成一定程度的沖擊。

(5)美股a股有一段劣勢奇緣擴展閱讀：

美股暴跌的原因其實是疫情所帶來的恐慌，從一開始美國不重視疫情到後續重視，再到後續一次性把所有的救市手段統統打光，這一系列的操作把整個股市的恐慌進一步放大，所以整個美股跌跌不休。另外美股在暴跌之後，它就已經形成了流動性的緊張，即上漲很容易，下跌很容易，這樣的暴漲暴跌對中國股市的影響也是極為明顯的，即中國股市開盤會受到嚴重影響。

總的來說，美股暴跌對中國股市的影響主要是集中在開盤，而後A股的走勢主要是受到外資、國內政策、國內資金的相互作用。對此，當前A股大漲大跌，又或者是低開低走等隨機性的波動全是多方力量角逐的結果。

❻ 為什麼很多投資者寧願投資美股也不願意相信A股

股市投資都是有風險，但是如果拿美國股市與中國股市風險性做對比我覺得A股風險更高，主要可以從以下幾分析:

（5）美國股市監管制度非常嚴格，比如股市各項財務，內幕，操縱等等一序列監管單位，讓很多上市公司根本沒有機會去抓到監管空隙！A股正是因為這些存在空隙讓上市公司有空隙可以抓，財務造假，內幕消息提前透出，操縱股價是時常發生，弄的最受傷的都是中小投資者！

股市是高風險高收益，沒有零風險的投資；所以任何一個國家的股市都是各自有自己存在的風險系數，但是拿美國股市與中國股市相對比肯定是A股，畢竟美國成熟市場股市考慮周全，跟發展中A股制度不完善的相對是沒有可比性，不用說都是A股輸！

❼ 做A股和美股存在哪些差別

美股和A股的差別，大概有以下五個較為顯著的差別：
其一，上市公司的數量美股更多。美股十幾年前就約有萬家上市公司，加上粉單、OTC的應該還不止這個數，中國在今年1月份上市公司數量才到2500家，約為美國的1/4，美股的科技股是如今股市當之無愧的領導者，以近日收盤為例，美股前十大市值公司中，蘋果、埃克森美孚、谷歌、微軟、伯克希爾哈撒韋、通用電氣、強生、沃爾瑪、富國銀行、雀巢，有三家是科技股，而從市值角度，該三家公司佔到前十大的35%，在前50名市值中，大量的耳熟能詳的科技公司此處不一一贅述。而A股呢?別說是前十大，前五十大中有三家公司也不容易吧(海康威視排名第28)?
其二，投資主體不同。美國投資者的主體養老基金、對沖基金等機構投資者約佔一半，而中國的機構投資者約佔10%-15%，機構作為職業投資者，信息獲取能力、投資理念成熟程度均與個人投資者有巨大差異，其看待問題的觀點更加系統、科學。
其三，機構考核遠期化與眼前化的差別。美國的公募基金激勵方式多種多樣，有發期權的，有以3、4、5、8年為考核期的，有年終獎延期支付的，其核心就是挽留每一位優秀的基金經理，使其任期足夠長。而國內由於基金也是新興行業，蓬勃發展間人才缺乏，加之人員流動比例較大，激勵方式基本是一年一清。此外，持有人焦急的心態，使得管理人天天凈值比對，能夠站在中長期的角度去思考投資的有是有，但動作會變形，很難真正的操作與落地。
其四，監管和退市機制仍待加強，不對稱信息優勢還長期存在。美股每年進入、退出市場的幾百隻股票，中國是多年幾乎沒有什麼公司退市，這樣大家做小盤股、質地一般股票的擔心不大。美股往往是季報前紋絲不動，季報後大起大落，你說基金經理、研究員、上市公司、業內人士不知道這些消息么?我不信。A股呢?往往是價格先動然後消息出來後再反方向走，這是市場提前消化不對稱信息的明顯表徵。
其五，A股的研究力量比美國豪華太多。中國的行研人員大約有2000名，人均覆蓋1家上市公司，美國的大券商基本就10家，折下來也就幾百人的研究隊伍，人均覆蓋公司10-20家，換句話說，A股不缺乏價值的發現者和舉旗吆喝的人。

❽ 為什麼美股這么牛，A股卻這么衰真羨慕啊~

1.美國股市已有200年歷史，規章制度比較齊全，監管比較嚴格和正規。2.美國股市機構投資者為多數，比較成熟、理性，不像中國股市以散戶為主，隨風逐浪。

❾ 請問，美股對A股有何影響為什麼美股下跌會影響到A股甚至是全球股市

中國股市其實對國外股市的反應並沒有接軌,導致這次大跌的不是美國股市下跌這個外部因素而是大小非這個內部因素,大小非直接導致了資金面的失衡,
7月10日大盤沖擊30日線失敗後下挫,11、14日連續兩個交易日空多雙方激烈爭奪5日線，而30日線已經下降到2908了再次對大盤形成了壓制，上周的行情特點是市場反復靠一直無法兌現的謠言來救市，先是國家有七大救市措施出台，在沒有兌現的情況下大盤破位又出了個國家平準基金已經獲准入市救市，第二天平準基金的發起人就辟謠沒有這事...，如果一個股市的行情全靠謠言來維持震盪減緩下跌趨勢，沒有真正的實質性的措施出台，那這次反彈的目的就要多思考了，機構的目的是什麼，頻繁的製造謠言來拉高股市，最新的資金統計結果已經出來了，在這次紅紅火火的抄底行動中基金、保險和QDF2均是凈流出，在上周行情比較被投資者看好的情況下，這些主力資金的凈流出接近50億，完全在意料之中，又是個借謠言拉高出貨。而市場頻繁傳出利好謠言的真正目的也很清楚了。「拉高出貨」。既然機構在眾人期盼紅七月的情況下，在半年報做業績的情況下都保持了凈流出，雖然大盤做得比較好看，但是從機構的意圖看仍然沒有改變的跡象，長期目標仍然是降低倉位迴避大小非和宏觀政策的壓力。
這波反彈如果後市在30日線再次結束沒政策護盤的情況下破2500就是很輕松的了，下個支持位也是象徵性的2000點。大盤謹慎看好的情況下是突破並站穩30日線2908點，還有看高3195點60日線的機會。

因為資金面緊張導致的現在下降趨勢已經形成的情況下,投資者應該保持理智不要盲目的樂觀,股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金,但是已經讓市場中的主力資金吃不消了(在主力開始出貨前市場中的主力資金一共只有3萬億,但是大小非足夠消滅它們了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法,不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止,不得不選擇邊打邊撤退的策略,來降低損失,就算在奧運前政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,就算在利好刺激下奧運期間採用橫盤運行或者小幅度反彈的走勢下,投資者仍然不要太過於樂觀,因該謹慎對待,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，當然如果有邊緣性的利好政策出台帶來抄底資金抄底，帶來的反彈相對規模較大當然最好，對散戶來說機會難得。嚴格控制倉位是我現在唯一要說的，逢反彈減倉是嚴謹的。有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。
如果政府願意出台實質性的解決大小非的政策，那產生的行情就是大行情，就不是現在這種小打小鬧了，不過個人覺得不是太現實，近20萬億的資金本來政府就是想讓市場來消化，政府會願意自己來掏錢？？
(對熊市操作的一些反思)首先在熊市中震盪逐漸走低是長期趨勢，利好消息只是催生反彈的一個條件而已，但是當利好消息的刺激逐漸淡化後，反彈就會結束了（而反彈高度取決於利好的大小程度），因為利好而被暫時改變的下跌趨勢將繼續下去，股市回歸其自然的規律。而在導致大跌的核心問題被解決前（大小非），股市都不可能扭轉過來，不可能產生反轉。而在連續下跌的這個趨勢中兩千多支股中處於上漲趨勢的能達到100支就不錯了，也就是說在大盤下跌時買到下跌股的概率是95%甚至以上，做為投資來說既然知道這么低的概率選到游資狙擊的股票，那還不如不去冒這個險。而選擇操作超跌反彈是在這個趨勢中講究安全系數投資者的很好的投資策略，因為在超跌後產生反彈是肯定的，沒有隻跌不漲的股市，只是反彈的規模大小而已（要根據是否有利好消息和利好消息的大小來具體分析反彈高度），而在這個反彈過程中一般以普漲為主，在這個反彈普漲過程中處於下跌的股又處於10%以下，也就是說，你隨便買支股票上漲的概率要遠遠大於在下跌過程介入股票的概率，雖然股票不能夠把這種概率做為抄股的標准但是作為對安全要求很高的投資者來說，趨勢投資是在熊市中最安全的一種投資策略。對股票把握不好的股友又想在熊市介入股票，那選擇這種策略是比較安全的。但要記住，只有超跌才能夠去抄一個短線，而一般的跌幅一般選擇觀望，中間的紅盤可能都是套人的陷阱，當天一個反彈，第二天直接低開低走把抄底的人全部套了，所以熊市中你如果無法把握哪裡是底的情況下，最好是做趨勢，降低風險(個人觀點謹慎採納)。
現在要順勢而為了，不做死多頭，也不做死空頭，做個滑頭就行了在大盤沒有選擇方向前，嚴格控制倉位會讓你風險降到最低的。
上純屬個人觀點請謹慎採納。祝你好運