美聯儲決議推動美股續漲

① 美聯儲利率決議對原油有影響嗎

美聯儲利率決議對全球的大宗商品都會有影響，當然也包括原油。但是值得注意的是，在利率決議沒有什麼政策性的變化，僅僅只是老調重彈的話，

對原油的影響是比較有限的。如果是加息或者降息，那影響會比較大。

② 美聯儲不停印錢救市，美股不斷漲漲漲，有風險嗎

美國的疫情情況現在仍然很嚴重，累計死亡人數逼近12萬人，每日新增幾千人，美國國內現在還面臨種族歧視遊行和暴動的巨大壓力，但即使如此，美股卻在歷史罕見的熔斷行情之後，一反頹勢，用短短兩個月的時候收回了大部分的跌幅，納斯達克指數甚至在6月5日走出了歷史新高點，可以說是令人大跌眼鏡。

目前，美國投資市場的情緒整體樂觀，很多資金都對其後續的走勢有所期待，這與美聯儲印錢救市、推進復工復產等多方面因素息息相關。作為世界銀行的印鈔機，美國固然有權不停印發美元，來拯救其岌岌可危的經濟，但雖然目前股市的形勢看上去一片大好，通過印錢救市的行為仍然存在非常大的風險。

金融市場上沒有成功並且持久的人造牛市，現在的美國，疫情沒有完全控制住，種族歧視風波還在繼續，政治對抗也正在上演，將來的經濟走勢仍然有很大的不確定性。

評論點贊，腰纏萬貫！添加關注，好運常伴！

③ 美聯儲世紀決議將至 a股，美股，美元會怎麼走

我是個初學者，僅從我個人的知識面來看，對於A股應該是利空，對於美股也應該是利空，因為現在正式宣布了加息，資金會從股市流出，股票價格應該會下跌。
而由於國際市場上美元迴流，供不應求，美元會升值。

以上僅供參考。

④ 美聯儲不停印錢救市，美股不斷上漲，對美國是好是壞有何風險

美聯儲不停印錢救市，另外一邊美股不停的上漲，自然會對美國造成一定的負面風險。但這種負面風險是長期的，短期是不會爆發的！到底對他們有何風險呢？

要知道，美聯儲印錢是為市場釋放資金流動性，同時也是向全世界擼羊毛，為美國創造更大的利益，得到利益的同時也會失去一些利益，有失有得。

美國股市上漲對美國同樣有利有弊，美國不停的漲漲漲，會吸收市場的資金，美國本身當前本身需要更多資金到市場，反而市場資金被股市吸了，同樣會對美國造成負面風險。

風險三：助推美國泡沫走高

美國是有前車之鑒的，在2008年時候，美聯儲同樣採取大量印鈔的方式來救市，但最終只會把美國泡沫推高了，把美國推向危機埋下隱患。

美聯儲印鈔，釋放大量的資金流動性，由於市場得到資金的補充，從而直接推高美國的股市和樓市，美國的泡沫逐步被推高。

一旦美國的股市和樓市存在高泡沫之時，當這些泡沫擠破的話，危機隨之就降臨了。

總結分析

如果美聯儲採取不停印鈔，和不斷地推高股市的話，對整個美國確實會帶來巨大的隱形風險。類似一種拔苗助長的作用，急於求成的為救市，反而忽略了各種風險的存在。

⑤ 終於有人說清楚了：為什麼美元下跌中美股卻持續上漲

今天，我們發現美國經濟的基本面處在全面的混亂中，但是股市卻出現全線上漲的局面。為什麼？因為出於某種原因，沒有人做好了接受美聯儲正在撤出對美國財政支持這一事實的准備。全世界沒有一個經濟學家認為美聯儲會在今年剩下的時間里再次加息。美聯儲的縮表計劃則是現在每個人在考慮的事情。日內交易投資者認為他們在控制美聯儲，可是事實恰恰相反。

⑥ 為什麼美聯儲維持利率不變，美股就大漲

大概的意思就是：
低利率不變->流動性充裕(就是市場上的錢足夠多)->股票就漲唄

⑦ 有人知道美聯儲利率決議對原油有影響嗎

是啊。美聯儲利率決議對全球的大宗商品都會有影響，當然也包括原油。但是值得注意的是，在利率決議沒有什麼政策性的變化，僅僅只是老調重彈的話，對原油的影響是比較有限的。如果是加息或者降息，那影響會比較大的呀！

⑧ 美股一直呈現上漲的態勢，這是正常現象嗎

美股一直呈現上漲的態勢，是正常的現象。

美國股市向來是保護中小投資者的利益，在股市從來不與民爭利，特別是特朗普總統更是比較呵護股市。同時，美國股市有賺錢效應，股價長期漫牛上漲，投資者自然安心投資。更關鍵的是，美國經濟向好、企業利潤平穩增長，也加速了美股長期持續走牛。