巴菲特創業板

A. 巴菲特是股神，為什麼平均年化收益率也只是21%呢

投資的本質是種復利效應最近股市火爆，談這個問題很合適，因為很多人的收益都超過巴菲特了，從1月4日以來上證指數上漲幅度達到25%，創業板指數上漲幅度達到40%，哪怕你買指數也能獲得25%，甚至40%的收益，有些板塊的漲幅更大，證券板塊從低點已經實現翻倍。前兩天避空的漲勢可能每天都能抓到漲停板。但是為什麼長期來看股民還是虧錢的呢？牛市的頂峰前期，絕大多數股民都是賺錢的，但是一輪行情走完後大多數股民都是虧錢的。原因在哪裡？原因就在於，只看到了上漲最猛的那段時間的收益，但是忽略了下跌後回轍的虧損。

主做股權設計、並購，業余股民，愛好搏擊歡迎點贊和關注

B. 巴菲特的股票現在多少錢為什麼會這么貴是不是最少買100股

伯克希爾10幾萬美元一股吧，不是100股，因為股數少，公司大，所以貴。貴了交易少，這也是他的目的之一，不希望吵來吵去。

C. 如何查看股票賬戶的創業板許可權情況 - 百度知道

能在股票市場上長期生存下去的人必定是極少數。輸錢賺個樂子才是絕大多數股民的常態。

如果不願意輸錢的話，最好的辦法就是離開這個市場。最輕松，最直接，也是確定性最高的解決方案。不參與，就不會虧損。

如果對股票有興趣，願意作為一個終身事業去經營的話，需要一點點的積累和學習。

1：拿你輸得起的錢去買股票。

到市場上參與市場交易，就是上了賭桌。你的對手是：隨時可能會減持的公司股東；基金，公募，私募的職業操盤手；手裡握有大量資金來股市尋找機會的土豪；長期混跡股票市場上的游資，職業股民，老油條；等等等等。對照一下，看看自己在食物鏈的哪一層。小賭怡情，每一個懷揣發財夢想來到股市的新人，都應該有被宰被坑被別人吃掉的思想覺悟。

未慮勝，先慮敗。想好了自己准備拿多少錢來買教訓。如果虧了怎麼辦。會不會影響自己的生活品質。老婆會不會跟你離婚。

在分析股票之前，先分析這個市場，分析你自己的實際情況。

要有錢。輸得起。

2：普通股民的知識和能力儲備：

有一點經濟學的基本知識。能讀懂財經事件宏觀政策對股市可能造成的影響。能讀懂財報。看懂圖表。學習一點投資理念。懂資金管理。慢慢構建自己的交易框架。有反省自己的能力，能給自己煲一點心靈雞湯。頭腦開放。勇於認錯和止損。

3：關於選股：

結合自己的實際情況：經濟實力和個人性格，來摸索適合自己的投資方法。長期持有，還是波段操作。

做自己了解的行業。選行業的龍頭老大。做自己熟悉的，業績優秀市場透明度高的公司。

看不懂的不做。一知半解的不做。

對普通股民來說，小盤股，還有所謂的成長股，妖股，新興產業，高科技公司，。。。。等等等等，都是坑。

巴菲特都搞不定的，你確定你能行嗎？

4：關於圖表和擇時

買一隻股票，是賺錢還是虧損，很大程度上取決於進場和離場的時機。

這是句正確的廢話。賣出比買入的價格高，你才能盈利。隨便打開一隻股，買的時機和點位不對，都會是套牢和割肉的結果。

所以要有一定的圖表分析的能力。

選出自己看好的股票，等待買入時機的出現。可能是幾周，可能是幾個月，也可能是幾年。多看一下周線圖，月線圖，季線圖。確保你買入的股票是大周期上處於相對底部的。

所謂相對底部，就是從高點回落之後，至少處於半分位附近的位置。這也是大周期調整的目標位。

5：多看書。多思考。炒股是比打一份工更困難的事。

D. 請問一下誰知道中國創業板的產生，發展歷程與現狀詳細一點的，主要是現狀

創業板是在主板市場之外成立的中小企業股票交易市場。它是具有一定發展潛力的中小企業融募資的平台，一般進入創業板的企業都是成長性很強的高科技公司。目前世界上最出名的創業板是美國的NASDAQ，它是高科技、網路公司匯集的平台，是同第三次工業革命——信息革命一同成長起來，並在推進信息化時代進程中起到了重要的作用。鑒於NASDAQ的成功經驗，世界各地紛紛開創主板市場之外創業板，其中著名的有日本的創業板和歐洲創業板，可是這些市場毫無例外的失效了，除了作為主板的一個附庸外，它們在全面促進一個國家的科技水平，促進高科技企業發展方面沒有起到任何明顯的作用。很多專家認為，存在這種情況的原因在於：
一，創業板需要風險投資的基礎。在美國風險投資基金非常發達，如果一個創業者擁有技術或者其他的一些專業知識，而缺乏資金，尋找風險投資是一個很理想的選擇。經過一系列的評估，風險投資基金會提供資金入股，而專業人士只用提供智力資本，以無形資產的方式獲得股份。風險投資基金除了在資本運作上會參與經營者的管理外，其他方面是完全開放的。在NASDAQ創立之前，等到這個公司運作非常優秀以後，風險投資便會把自己的股份出讓給其他人，也包括經營者自己，當然這是股份的價格肯定已經遠遠高出最初的投入額。NASDAQ的成立讓這種模式得到了極大地發展，一方面風險投資通過參與推動企業上市獲得了極大地回報，另一方面擁有專業技術的經營者獲得了再融資的平台，所以NASDAQ的繁榮向上也意味著新技術高科技的蓬勃發展。當然，不是每個風險投資項目都能得到穩定的回報，但僅一例便可以讓投資人受益匪淺。巴菲特就說過，思科公司的成功運作讓他的基金獲得了200倍以上的回報！因此看NASDAQ的成功，就必須看風險投資的成功，兩者在很大程度上是相同的。這也就是為什麼其它創業板市場總是東施效顰的一個非常關鍵的因素。
二，創業板需要軟實力的基礎。有人說，金融危機過去後看世界經濟的發展，短期要看美國，因為美國仍然在世界經濟中佔到相當大的份額，長期也要看美國，因為美國是全球人才和科技發展的中心。試想如果沒有足夠的科技開發實力和人才等軟實力，風險投資又將從哪方面開始呢？
這兩個原因決定了中國的創業板在很長一段時間內仍然將會是一個主板市場之外的擺設，是那些削尖頭想鑽進主板市場但得不到名額的企業的另外一條路徑。中國創業板發展還將任重而道遠。

E. 巴菲特唯一推薦投資品種：指數基金到底是個啥怎麼投

定投指數基金；
指數基金根據投資標的不同，分為大盤指數基金（上證50、滬深300等）、中小盤指數基金（中正500、創業板指數等），指數基金定投，不同基金各選一隻就行了，重復選擇並不會增加收益；
大盤、中小盤各選一隻，類似：滬深300+中正500「或者」「上證50+中正500」這樣的組合都可以；
推薦如意鋼鏰APP，最近新用的，有個基金趨勢線功能，可以輔助判斷基金買賣時間，超實用的功能，可以試試看。

F. 巴菲特說「有足夠的內幕消息和100萬美元，你一年之內就能破產。」 深層含義是什麼哪位情商高的能看

巴菲特作為價值投資的代表性人物，他所說的這句話寓意是金融市場的任何投資歸根到底都是要看投資標的的基本面的。只有那些基本面良好和預期成長性穩定的公司才是值得去投資並獲取穩定收益的。那些憑借內幕消息，炒作各種題材，可能會獲得一時的收益和快感，但是把時間放得更長遠些來看，終究曇花一現。大多題材的炒作不能變成真實的利潤和收益，只能給你帶來損失。最近股市創業板的暴跌就是此類情況。

G. 巴菲特為什麼不做私募

中國人的儲蓄率其實比美國高得多，中國也有大量的高凈值客戶，中國人更對投資理財普遍有興趣，但為什麼中國要搞私募基金如此之難？ 並不是銀行、信託公司在私募基金的募集、管理過程中要付出較多的費用，也不是中國私募基金很難在低租金的地方租用辦公室（這樣看起來象是個騙子公司），主要原因是中國的合格委託人和合格的股票基金管理人一樣難找。 大多數人缺乏最基本的風險意識 在上輪牛市的二00陸年，我當時在上海一個律師事務所里，在單位里因為股票投資得不錯，有同事就說，他可以介紹一個朋友給我，讓我代為投資股票，我當然也有興趣。 在二00陸年末，我才只有大概四0萬的個人凈資產，面對牛市，又沒有現在已經比較普遍的融資融券業務，對資金的渴望還是比較強烈的。 同事的朋友說一00萬沒問題，分成也好商量，但提出如果發生虧損，要由我承擔相當於銀行存款利息的保底收益並由我完全承擔虧損。 雖然當時我對後市還是很看好，但我還是堅決拒絕了這樣要求旱澇保收，只想坐收超額收益而不想承擔風險的委託人。 最近一兩年，中國的影子銀行風險集中暴露，媒體公開報道的就有不少城市動不動幾十億的民間借貸崩盤或陷入困境，有部分信託或是銀行理財產品不能正常兌付預期收益。 在這些事情的處理過程中，有不少投資人堅決要求銀行兌付「利息」和本金，將這些投資工具當成了銀行存款。 其實在中國，大量的居民缺乏最基本的風險意識，卻要求明顯高於無風險利率的收益率。投資觀念的改變，不比宗教信仰的改變容易太多。 在很多中國股票基金投資人心目中，合格的股票基金管理人要有以下所有的能力： 一、每一年都能取得正收益，不論是二00吧年還是二0一一年，有條件的要實現，沒條件，創造條件也要實現。最好是每一個月都能取得正收益。 二、在上述條件下，最大回撤最好在四%或更低的水平。最好最大回撤在一%以下，並且在一周內就能回補。 三、能取得明顯超過上證指數的超額收益。如果某年是創業板或是中小板行情，那麼這個要求超越的指數就成了創業板或是中小板指數。 四、要求對投資虧損提供炮灰來保證委託人的投資不出現虧損。 在美國這樣的金融市場發達的地方，堅持以上四條的人恐怕根本找不到管理人，根本沒人尿他們。 賺錢不是為了進監獄 但在中國，在中國特色的股票市場，既然都是這樣的要求，於是有些做私募基金的人就被迫做出一些承諾，反正精心設計的好幾十頁的合同，這些委託人也看不懂或根本沒有耐心看。 客觀地講，中國一些投資人還是可以騙的，雖然其中不乏一些可憐人。 二00吧年的暴跌後，我在媒體上看到這樣一則公開報道，有個私募基金經理，當年只虧損大概一0個百分點，按說這種業績，只要還知道好歹的委託人，都應該比較滿意。但這個基金經理將老婆、孩子殺掉後自殺。 實在無法理解，我想或許是因為承諾了一些保底條款吧。 只要中國的資本市場不關閉，只要我不是死於意外，我早晚是個億萬富翁。更何況我對用別人的錢加速自己致富，又擴大中國貧富差距的事，從心理上實在是比較矛盾。 為一個人渣理財賺錢，更是比無法接受（我在上海當律師的時候，有同事有個客戶，上海男人，特別中國騙女人的錢和色相。拜金主義的中國，勞動模範不好找，人渣多得是）。 因此，我雖然也動過做私募的念頭，但基本上不抱幻想，寧可在一個縣級市的小鎮上用自有資金滾雪球。 要太多錢干什麼呢？ 正因為不抱這種幻想，大概一個月前，以前在某金融機構共事過的一個同事，他的一個朋友介紹了一個高凈值客戶，想委託他做股票投資的管理人。 他覺得一個人干不起來，打中國想讓我參與時，我雖然口頭答應去北京會個面，但心理純粹是抱著不辜負朋友好意的想法。 即使達成合作意向，我都未必重新去北京居住。 我在一個周五上午坐火車去北京，晚上和朋友吃飯時，朋友對我說不要抱太大希望，我也表示本來就不抱什麼希望。 隨便把上億資金委託給兩個原本不相識的人，這種概率實在太低。 在去酒店會面的車上，我說中國合格的委託人和管理人都難找，往往在市場下跌時要求絕對收益，在市場上漲時要求超額收益。 由於委託人飛機晚點，我還退掉了當天晚上就回去的火車票。委託人晚上九點半左右才到酒店，談了大概兩個半小時。不過沒二0分鍾，我就發現達成意向和中石油在二個月內重返四吧一樣渺茫。 這位委託人相當年青，可能都不到三0歲，他一再強調資金不成問題，一兩個億肯定不止。 他也相當坦誠，人品感覺是不錯的。他在北京有現在的辦公室和注冊好的公司，如果不是投資理念上有明顯的差異，其實是很多人私募基金經理夢寐以求的投資人。 要知道，中國目前的法律規定，通過信託發行的私募基金，購買的門檻是一00萬元，最多隻能向不超過一00個客戶出售（三00萬元以上的投資人不受限制），因此即使在工行、招行這樣的銀行來發售，全國到處路演，准備很多材料，或許都募不到一億。 這位委託人的投資理念和投資計劃主要集中在以下幾個方面： 一、要放大杠桿，做到四五倍，成本大概在9%左右。 我自己去年也用了杠桿，但融資融券賬戶的額度基本上一萬元都沒動，用的是正回購，融資成本不到年化三.5%，杠桿倍數不到0.5倍，但即使如此，我也很少用滿可用杠桿。 我對老婆講，我這個年齡不能孤注一擲，輸光了再去北京打工，月薪一萬多，重頭再來，似乎挺刺激，很豪邁，但根本不予考慮。 二、要求絕對避免虧損。 果然如我所料，他明確提出不能虧損，當然他說這是大原則，並不是完全要求做到。 這位委託人自己也是股票投資方面的熟手，在香港和朋友一起從大概一千萬還是幾千萬凈資產做到5億凈資產的規模，但因為種種原因，又回到一億。 這說明他自己以往有過大虧。如果因此想尋找能避免大虧損的管理人，也是比較明智的選擇，但從上面說的加幾倍杠桿，以後面的一些要求或是投資計劃，就很難兼顧了。 三、有認可的機會，要重倉甚至滿倉單只股票。 這位委託人以往在香港市場上經常是自有資金並加杠桿滿倉一隻股票，連續成功並快速致富，於是對這種做法深信不疑。 他問我們假如有某隻股票的確定的消息，或是確定的利好，能拿中國倉位。我朋友說不超過二成，我乾脆沒有回答。他提出要拿六成以上的倉位，很可能就是加杠桿後全面押上。 四、對收益率的過高追求。 委託人提出行情不好的時候，每年賺三四成就行了。如果上證指數一年有二0%的漲幅，我有吧0%的概率能實現這個收益。但這個收益率，就是索羅斯、巴菲特、林奇也達不到。 5、明確提出可能會藉助內幕消息做。 我以前當過律師，所以對法律類的風險非常警惕，以後證監會對內幕交易查得越來越嚴，我當然不大可能為賺點錢就冒監獄生活的風險。 其實如果買好長期看好的二0隻股票，進監獄一0年，收益率可能比中間一年換一次倉收益率更高。不過人賺錢不是為了進監獄。 陸、明確提出小盤股是投資重心。 由於以上的一些理念或是計劃，我從會面前二0分鍾開始，就懶得講我的方法或是策略了。 股票市場，八仙過海，各顯神通，不能輕易說誰的方法就是對的，誰的方法就是錯的，關鍵是要堅持自己的有效方法，不要心猿意馬。 想通吃各種方法的優點而迴避所有的缺點，既想擁有孫悟空的鐵棒和漆二變、筋斗雲，又不想頭上有一個金箍。 根本不做私募基金的夢 為什麼巴菲特和他和合夥人芒格都是吧0歲左右的人了，巴菲特還得了癌症，還快樂地管理著股票基金，而彼得林奇不到50歲就退休了？我想就是來自投資人的壓力不同。 巴菲特最初的投資合夥企業，完全是他的親戚、朋友，有充分的信任，而且巴菲特約定委託人不得干預他的投資。 到後期巴菲特掌管伯克希爾哈撒韋公司，資金更是來自保險公司，而不是直接的委託人，巴菲特不需要面對一些愚蠢的問題和有壓力的質詢。 但林奇作為公募基金經理，不得不面對這些東西。林奇四0多歲就滿頭白發，他早早地退休，我真是對他充滿敬意。 他功成身退，留下一個後人幾乎不可能打破的記錄，不貪戀名望和財富，實在是高。 在中國做私募，也面對林奇一樣的問題，任何一個委託人，都是自己的衣食父母，得罪不起。 很多私募基金經理，又普遍年輕，在客戶不切實際的要求之下，容易心理失衡，難以集中精力放在投資上。 更何況多數私募基金經理，根本還沒有得道。所以多數私募基金業績不佳，於是他們吹牛來募集資金，於是他們不斷地為自己辯解。 雖然這次北京之行不成功，不過還是挺愉快的。 也許到我50歲以後，我突破了做私募基金的道德障礙和心理障礙，中國這的金融市場也比較發達了，也為了為女兒在金融領域的發展，我會搞一個私募基金，但目前，我根本不做私募基金的夢。 中國也不太適合輕易做私募基金的夢

H. 巴菲特加碼黃金股，索羅斯大舉掃貨，橋水加倉中國資產。怎麼看

橋水基金的創始人更是在7月份就公開表示，隨著資本市場的“限制”越來越多，美央行印製越來越多的貨幣，現金和債券的可投資價值大跌，建議投資者盡早布局股票和黃金。

從巴菲特、索羅斯和橋水基金加碼黃金股、中國資產，大舉投資股票的投資行為可以看出，市場頂尖投資者多數判斷未來市場上現金、債券等資產將大幅貶值，因此將大量債券類資產拋售轉換為股票資產。

未來中國市場的投資機會將更加豐富，對全球資本的吸引力有望不斷提升，各路國際投資者堅定加倉中美兩國核心權益資產和黃金的大趨勢短期不會改變。

I. 巴菲特在中國A股市場中買了哪幾支股票

從沒在A股買過股票，只在美國的創業板和香港的股市裡買過中國的

大陸的A股是最坑爹的，高發行價，高速擴容，回報率總的來說為負數

J. 創業板與中小板和A股之間都有什麼不同之處

1、凈利潤不同：

創業板要求最近兩年連續盈利，最近兩年凈利潤累積不少於萬元，且持續增長或最近一年盈利，且凈利潤不低於500萬;中小板要求凈利潤最近三年為正，且累積超過3000萬元，最近一期不存在未彌補虧損。

2、營業收入不同：

創業板要求最近一年營業收入不少於5000萬元，最近兩年營業收入增長率均不低於30%;中小板要求最近三年營業收入累積3.超過3億元，或最近三年經營現金流量凈額累積超過5000萬元。

4、股本要求不同：

創業板要求發行後總股本不低於3000萬股;中小板要求發行後總股本不低於5000萬股。

5、資產要求不同：

創業板要求最近一期末凈資產不少於2000萬元;中小板要求最近一期末無形資產占凈資產比例不高於20%。

6、存續時間不同：

創業板要求依法設立且持續經營3年以上;中小板要求依法設立且合理存續。

(10)巴菲特創業板擴展閱讀：

創業板的設立目的

（1）為高科技企業提供融資渠道。

（2）通過市場機制，有效評價創業資產價值，促進知識與資本的結合，推動知識經濟的發展。

（3）為風險投資基金提供「出口」，分散風險投資的風險，促進高科技投資的良性循環，提高高科技投資資源的流動和使用效率。

（4）增加創新企業股份的流動性，便於企業實施股權激勵計劃等，鼓勵員工參與企業價值創造。

（5）促進企業規范運作，建立現代企業制度。